贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”

从2021年1月28号 , 文学自由谈发布了新年第一篇文章《唐小林:贾浅浅爆红 , 突显诗坛乱象》 , 贾浅浅便成了热议的对象 。 现在快两个月过去了 , 热议却没有衰退之势 , 人们为何对贾浅浅盯着不放?
根源就在于 , 贾浅浅写的那些东西被称为“现代诗” 。 虽然多了“现代”二字 , 但毕竟还是属于“诗” 。 可是 , 在那些东西里 , 无论是“烂诗”还是“好诗” , 都没有看到“诗”的一点影子 。 韵律美?没有 , 节奏美?没有 , 意境美?没有 , 思想美?没有 , 语言美?没有 。

贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”
文章图片
贾浅浅
这样 , 矛盾就必然会出现了 。 她写的那些东西 , 打着“诗”的名号 , 但却没有一点诗的美 , 没争议才怪呢 。 其实 , 这种争议在几十年前就已经出现了 , 而且从来就没有消失过 。 伊沙、赵丽华、车延高、贺电 , 贾浅浅只是最新的那一位 。
我前面写过一篇文章 , 说要从根本上解决这个矛盾 , 最彻底的办法就是要为他们所谓的“现代诗”重新命名 , 不能再沾上“诗”了 。 在那篇文章里 , 我说他们写的东西应该叫“行” , 他们是“行人” , 《诗刊》成了《行刊》 , “诗坛”成了“行坛” 。

贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”
文章图片
贾浅浅
在那篇文章下面 , 有朋友留下评论 , “行”字是多音字 , 很容易让人以为他们是“行家” 。 这确实有点道理 , 经过“深思熟虑” , 再考虑到他们写的那些东西的特点 , 决定重新取一个名字 。 他们写的东西的特点是什么?
第一 , 就是换行 。 换行没商量 , 想怎样换就怎样换 , 想换多少行就换多少行 。 第二 , 就是没有逻辑性 。 各种词汇 , 毫不相干 , 却能够堆砌在一起 。 看起来是一个整体 , 但却是散的 , 就像一盘散沙 。 第三 , 就是没有忌讳性 。 什么“屎尿屁” , 什么厕所、小便等等 , 都可以往里面写 。

贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”
文章图片
伊沙
根据这些特点 , 什么样的名字最合适呢?文学体裁有很多种 , 诗词、小说、散文、剧本、纪实等等 , 我们不妨借用“散文”的“散”字 , 称其为“散行” 。 “散行”这个名字 , 包含了其所有的特点 , 可以说是极为贴切的 。
以后的字典里 , 可以对这种文学体裁进行如下定义 。 散行:文学体裁 , 随意换行是其形式 , 没有韵律节奏 , 无逻辑性是其本质 , 看起来简单 , 可能很复杂 , 看起来很复杂 , 可能很简单 , 是随意表达作者思想的自由文字 。 散文是“形散而神不散” , 散行则是“形散神也散” , 两者有很大的区别 , 完全是两种不同的文学体裁 。

贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”
文章图片
贾浅浅
贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”】这样一来 , 伊沙、赵丽华、贾浅浅等等的作品就再也没有争议了 。 他们写的是“散行” , 不是“诗” , 我们就没有必要以“诗”的标准来要求他们了 。 他们说他们写的“散行”很好 , 那没有关系 , 反正我们也读不懂 。
他们成了著名的“散行家” , 那我们也无话可说 。 他们甚至可以成立一个“散行协会” , 封上主席、副主席 。 还可以办上若干刊物 , 叫《散行》、《散行刊》、《散行林》、《散行杂谈》等等 , 这个我们也无话可说 。

贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”
文章图片
贾浅浅
这样 , 他们其实会对我们的文化事业做出了很大的“贡献” 。 多了很多杂志 , 便多了很多社长、总编辑、编辑部主任、编辑部副主任 。 还会多了很多职位 , 全国散行家协会主席、副主席 , 各个省的散行家协会主席副主席 , 各个地市县的散行家协会主席副主席 。
这是多好的事啊!既繁荣了我们的文化 , 又提供了很多的就业岗位 , 何乐而不为呢?其实 , 我们的要求很简单 , 只要他们不打着“诗”的旗号就行了 , 因为那确实不能称为“诗” 。 他们干嘛非要跟“诗”较劲呢?开动一下脑筋 , 创新一下 , 叫“散行”不就得了?

贾浅浅|为何贾浅浅热议不减?那不能叫“诗”,不如叫“散行”
文章图片
贾浅浅
我们喜欢读诗 , 就去读唐诗宋词 。 他们喜欢写“散行” , 那就让他们去写就是 。 他们说在贾浅浅的散行里看到了“灵气” , 读到了“禅意” , 说贾浅浅是“天成的散行家” , 说我们的“散行审美水平落后西方一百年” , 那都没有关系 , 也都没有错 。