古代的将军真有影视剧上那般拥有压倒性优势的武力吗?

我们在看一些影视剧的时候 , 经常会看到一种场景:将军们身披战甲 , 手持利刃 , 一马当先冲入敌阵之中 , 手起刀落数名敌方士兵命丧马蹄之下 。 不过也有的将军更善于排兵布阵 , 大概率不会亲自到战场一线拼命奋战 , 而是在幕后调兵遣将 , 运筹帷幄 。
但不管怎么说 , 将军们都给我们留下了武艺高强的深刻印象 , 那么问题来了 , 古代的将军真的这么厉害吗?对上普通的士兵也真的有如此大的压倒性优势吗?
古代的将军真有影视剧上那般拥有压倒性优势的武力吗?
文章图片
图片:古代战场上的士兵与将军剧照
一、个人方面的绝对优势
1、军事素养
古代的将军从行伍出身一级一级的混到将军 , 基本上都是身经百战 , 战场上的经验十足 , 什么军功无数 , 满身苍夷那都是再正常不过的 , 在这些将军眼中战场上多么残酷 , 多么血腥的事情都司空见惯 , 这也打造出了一个十分强大坚定的心理素质 , 往往在各种突发事件出现的时候可以更好的从容应对 。
同时 , 对于各种兵器、军械的使用也都掌握的很是娴熟 , 什么时候该用何种武器 , 怎么用 , 有什么优势 , 又会落下什么样的问题 , 基本上都知道得差不多 , 因此在整场战争的过程中 , 将军们都可以做到随机应变 , 让自己的军事部署发挥出意想不到的效果 。
基于这些方面 , 大部分正儿八经靠军功爬上去的将军都要比普通的士兵强很多 , 即便是上了战场一对一打斗 , 士兵也必然不如将军 , 这是合情合理的现象 。
如果是一些出身将门的世家子弟 , 在小的时候就会接受良好、系统的军事教育 , 文化水准自然也不会差 , 这就像现在国家队的专业运动员 , 从小就在某个方面具有不错的环境和天赋 , 后天又不断的接受学习和指导 , 自然比半路出家的人更优秀 。
在历史上这样的将军不在少数 , 比如西楚霸王项羽、国士无双韩信、飞将军吕布等等 , 这些人都是将门出身 , 上到统兵作战 , 下到战场拼杀无一不精 。
古代的将军真有影视剧上那般拥有压倒性优势的武力吗?
文章图片
图片:飞将军吕布剧照
2、身体素质
喜欢看历史的朋友在史书上一定经常看到某某名将身高八尺 , 力大无穷等这样的描述 , 咱们先不管这种记载到底精确不精确 , 其实史学家的意思就是突出当时将军们的身体素质是相当好的 。
最起码在冷兵器时代 , 无论是身高还是臂展 , 力量还是体能都是要超出正常人许多的 , 这些个人的优点带入到战争中 , 优势自然就发挥出来了 。
考古学家曾经对唐朝著名的明光铠进行过研究 , 让专业的羽毛球运动员穿着在跑步机上测试 , 结果运动员慢跑了半个钟头就坚持不住了 , 可以说 , 在古代战争中 , 冷兵器以及身上的铠甲会成为个人的严重负担 , 如果没有很好的体能作为支撑 , 恐怕将军们很难举动手中的兵器 , 也无法在战场上自由驰骋杀敌 。
古代的将军真有影视剧上那般拥有压倒性优势的武力吗?
文章图片
图片:士兵身穿铠甲手拿长矛剧照
另外 , 身高和臂展的优势在冷兵器时代是非常明显的 , 根据史料记载 , 在唐朝马槊发明之前 , 战争往往胜利就取决于长和力 , 也就是说当敌人还不能近身的时候就已经被击杀了 。
古代战争中的近身肉搏 , 双方兵器长短基本上是相同的 , 那自身的身高和臂展如果有优势 , 就增加了自己的战斗力 。 同样道理 , 力量的大小也是最终胜败的重要因素 , 当手中的枪刺出去或者手中的大刀砍下去 , 力道不同带来的结果也是不同的 。
要知道 , 在战争中伤亡率和致残率是重要指标 , 也是消灭敌人反抗能力的关键 , 就远距离兵器来看 , 弓箭射出去之后是否能够达到破甲的效果 , 也取决于材质以及射手本人的力量 。
古代的将军真有影视剧上那般拥有压倒性优势的武力吗?
文章图片
图片:弓箭手与手拿长枪的士兵剧照
二、不一样的战场环境
1、个人防护
俗话说好马配好鞍 , 古代的将军也是如此 , 虽然不可能有《三国演义》等小说中出现的丈八蛇矛、青龙偃月之类的神兵利器 , 但将军的装备一定要比一般的士兵好上不少 , 比如在我国考古史上就挖掘过著名的越王剑 。
作为当时越国君主勾践的佩剑 , 这把剑从生产到现在已经过去了两千多年 , 可依然锋利无比 , 数百张白纸叠加在一起也是一刀即破 , 像这样制作精良的兵器 , 普通士兵自然是无法装备的 。