皇权|欧洲中世纪教权大于皇权,为何在中国古代没有发生过神权统治皇权

欧洲中世纪教权大于皇权,为何在中国古代没有发生过神权统治皇权
相信看过欧洲中世纪历史的都知道,欧洲各国的皇帝并不是最大的,比他们权力更大的是教皇。倘若某国皇帝想要得到承认,就必须去教堂跪拜教皇,由教皇来为其加冕为王。稍微不了解欧洲中世纪历史的朋友们,想必听起来都觉得不可思议吧?皇帝陛下还要去跪拜一个宗教之主,凭什么呀?
这估计是因为在我们中国古代历史来看,只有皇帝陛下是最崇高无上的,是天子。从来没听说过天子要跪拜一个宗教,还要他承认才有用。事实上,欧洲那边确实就是教权大于皇权,皇帝在自己的国家内才是大佬,出了国家以外,你要听教皇的话了。你不听?恐怕人家还能不给你做皇帝呢。拿破仑称帝的时候也是去求罗马教皇承认的,还要跑去教堂跪拜教皇,让其为自己戴上皇冠。

皇权|欧洲中世纪教权大于皇权,为何在中国古代没有发生过神权统治皇权
文章插图
你看看欧洲古代那么乱,就是宗教化神权给整的!教皇认为谁有资格当皇帝就叫谁当,谁不听教皇的话就喊各国皇帝起兵讨伐,导致欧洲中世纪是小国林立,比中国古代的春秋战国还乱。

皇权|欧洲中世纪教权大于皇权,为何在中国古代没有发生过神权统治皇权
文章插图
实际上来说,东汉末年的黄巾起义是中国历史上第一次宗教起义,所以当时无论是地方势力还是朝廷都一致的对抗黄巾军,只是后人为了警惕宗教二字,将其定义为农民起义,但是中国自古对宗教都比较重视一有苗头就摁死了。

皇权|欧洲中世纪教权大于皇权,为何在中国古代没有发生过神权统治皇权
文章插图
还有张鲁控制的五斗米教,正一教,竹山教,弥勒教,大乘教,白莲教,太平天国也如此,宗教化的神权政权统治都是畸形的,因为他们从来不会为百姓着想,都是为了一己私欲罢了。能为其带来享受的都是好的,认可。反之则灭之,视为异类。白莲教是一直遭受各个朝代的镇压,太平天国也是,尽管满清是黑暗的,殊不知太平天国内就是天堂了吗?太平天国简直是十八层地狱。其教义毫无根据毫无人性毫无道德。

皇权|欧洲中世纪教权大于皇权,为何在中国古代没有发生过神权统治皇权
文章插图
中国古代还有发生过三武一宗的灭佛行动!虽说过于惨烈,但是终究还是避免了宗教化神权统治和皇权统治的争端。当然,小编不会否认皇权统治这种人治的弊端,但是宗教化神权统治只会更加黑暗,特别是宗教化神权统治和皇权统治双管齐下,苦的终究是百姓罢了。

皇权|欧洲中世纪教权大于皇权,为何在中国古代没有发生过神权统治皇权
文章插图
很多人都说如今的中国人没有信仰,太急功近利太拜金了,这样是没有灵魂的。小编不认同。如今我国是不主张信教的,当然了也不阻止你去信合法的宗教。近些年来,邪教的危害也从来未间断过。其实很多宗教真的跟邪教无异。当然了,国家所承认的合法宗教当然是没问题的。信教的危害远远大于所谓的急功近利之类的。小编是宁可拜金宁可急功近利也不愿为了所谓的信仰沦为宗教奴。