《大秦赋》中害廉颇杀李牧，被秦王烹杀的郭开，历史上到底怎样？( 二 ) 前不久《大秦赋》正在热播

所以，郭开提廉颇造反的旧事就完全够了，可是他偏偏不提，而是让使者说出那样蹩脚的理由来说服赵王，这太不合情理。

文章图片
再说李牧。关于李牧到底是谁杀的，一直是众说纷纭。《史记》说是郭开陷害李牧，《战国策》则说是韩仓受贿陷害了李牧，还有史书记载是赵王迁的母亲杀害了李牧。总之，郭开陷害李牧导致李牧被杀，实际上并不是一件确定的事情。
客观地来讲，赵王迁是一位昏聩无道的君主，作为他的伴读和爪牙，郭开一定不是一位贤明的臣子，说他是奸佞并没有冤枉他。然而，将廉颇被弃、李牧被杀以及赵国灭亡的责任全部推卸给郭开，则有点让郭开背黑锅的意味。
赵王迁忌惮将领手握军权，而廉颇和李牧都属于那种“不老实”的将领，对于赵国来说，廉颇和李牧的意义恐怕比赵王迁要大得多。秦王因一句“只知穰侯不知秦王”流放了魏冉，比秦王昏庸的赵王迁当然也会因为赵国“只知廉牧不知赵王”而舍弃廉颇和李牧。至于郭开，最大的可能性也不过是在这个过程中充当赵王迁的爪牙。
不过，名将冤死，国家灭亡总要找一个人负责。找来找去，身为佞臣，没有气节的郭开自然就成了最佳人选。
参考资料：
《史记》
《东周列国志》
【《大秦赋》中害廉颇杀李牧，被秦王烹杀的郭开，历史上到底怎样？】《战国策》