裴炎曾经极力拥戴武则天，可是为什么，最终却被武则天杀掉公元684年

公元684年，唐睿宗李旦即位，武则天把持朝政。英国公徐敬业在扬州发动兵变，举起反武复唐的大旗。
徐敬业是“瓦岗好汉”、大唐“凌烟阁二十四功臣”之一的英国公徐茂公之孙。因事被贬为柳州司马，途经扬州时，与骆宾王、魏思温等图谋反武复唐。不久便拥兵10万之众，声势浩大。
随着武则天权力欲和野心的膨胀，朝中也不乏反武之人。这时一封密信交到了武则天的手上，乃是当朝宰相裴炎写给徐敬业的信。信中并无他言，仅有“青鹅”二字，群臣不解其意。武则天却用拆字法将“青鹅”二字拆为“十二月，我自与” ，即裴炎将在十二月做内应，配合徐敬业的叛军行事。洞悉其意之后，武则天遂将裴炎斩杀于洛阳都亭驿，并抄没其家产。

文章图片
（裴炎剧照）
那么，历史上有没有这件事呢？
“青鹅”之事，在正史上并无记载，只存在于一些野史及民间传说之中。但裴炎确实是被武则天所杀，家产也确实被抄没。
其实，说起来，裴炎曾经是一个拥武派，可是为什么他却被武则天杀掉呢？
裴炎出身名门大族——河东裴氏，少年勤苦好学，在贵族学校“弘文馆”苦读十年，精研《左传》。后以明经科进入仕途，先后担任监察御史、起居舍人、黄门侍郎、侍中、中书令等职，最终官居宰相，位极人臣。
裴炎不仅与唐高宗李治与武则天关系密切，且与二人后代的命运大有关系。武则天共有四子，即李弘、李贤、李显、李旦。李弘二十多岁时病逝，这与裴炎无关。公元680年，术士明崇俨被杀，武则天怀疑是时任太子的二子李贤所为，派裴延等前往东宫查问。裴炎从东宫搜出铠甲数百副，李贤于是被废。
公元683年，唐高宗去世前，将裴炎任命为顾命大臣，辅佐唐中宗李显，即武则天三子。公元684年，李显欲任命其岳父韦玄贞为侍中，奶娘之子为五品官，遭到裴炎的极力反对。李显十分愤怒，扬言“就算将整个大唐江山交给他我也不在乎，何况一个小小的侍中” 。裴炎将此事报告给武则天，武则天据此废掉唐中宗李显，立自己的四子李旦即位，是为唐睿宗。
唐睿宗李旦即位，但大权仍牢牢地掌握在武则天手中。

文章图片
（徐敬业剧照）
684年，徐敬业发动扬州叛乱之时，裴炎趁机劝武则天还政于李旦，认为一旦皇帝亲政，叛军便没有了借口，自然平息。大权在握的武则天当然不会采纳裴炎的建议，也深知裴炎等人的用意，后裴炎便因谋反罪被杀，为他辩护过的官员也相继被杀被贬。
裴炎被杀，劝武则天还政李唐，其实只是一个导火索。
那么，裴炎本来是拥武派，为什么变成了反武派呢？
李治去世时，武则天虽然把持朝政，但毕竟已是一个年过六旬的妇人，很明显，武则天的权力欲和政治热情，超出了裴炎的预期。武则天和武氏宗族权势的一天天膨胀和不断的僭越之举，自然也让裴炎这个曾经的拥武派，逐渐起了反武复唐的心路变化。在裴炎这些士大夫，看来，拥武的前提是拥唐，拥护的是大唐太后，而不可能是武周皇帝。
武则天曾想立武氏七庙，予以祭祀，遭到裴炎的反对。后来武三思、武承嗣等人劝说武则天诛灭李唐宗室以绝后患，朝中文武无人敢言，唯有裴炎据理力争。这些举动，自然引起武则天的不满，裴武渐行渐远。
裴炎曾密谋，趁武则天巡幸龙门时，发动兵变将其劫持，逼迫其还政李旦。因天降大雨，武则天没有前往龙门，逃过一劫。
这一系列无法调和的政治分歧和冲突，其实早已让裴武二人分道扬镳。

文章图片
（武则天剧照）
公元684年，徐敬业发动兵变，裴炎趁机进言，武则天无法容忍，最终痛下杀手。不管有无“青鹅密信”事件，只要武则天的称帝野心不改变，裴炎的拥唐立场不动摇，结局都是注定的。
裴炎被杀，但裴炎的故事并没有结束，他的平反之路也颇多坎坷。
公元705年，张柬之等发动“神龙政变” ，武则天被迫退位，不久去世。按理说，裴炎这个坚定的反武拥唐派的名誉，应当得到恢复了。不幸的是，此时继位的是“二进宫”的唐中宗李显。李显曾因裴炎的一席话被废，自然对裴炎没有好脸色。