崇祯|崇祯帝选择放弃南逃机会,在煤山上吊自杀,是被迫还是自愿?( 二 )


此时大臣们的意见分成泾渭分明的两派 。

崇祯|崇祯帝选择放弃南逃机会,在煤山上吊自杀,是被迫还是自愿?
文章图片
李明睿等拥护南迁的 , 大多是南方人 。 他们建议建议皇上率军南迁 , 在长江建立起第二道防线 , 令太子留守北京 。
但另一派坚持坚守北京城的 , 都是北方籍的位高权重者 。 他们在河北、山西、山东拥有大量的田产 , 如若跟着南迁 , 这不是把家底儿都赔上了嘛 。
再说此时的他们已经和皇帝不一心了 , 他们有自己的小九九 , 认为就算李自成打进了北京城 , 他们只要一投降 , 必能得到李自成的重用 。 后来的事实也证明了这一点 。
所以当问题暴露出来 , 大臣们在朝堂上吵做了一团 。
后来两派相持不下时 , 坚持南迁的做了一些妥协 , 提出另一个解决办法来 , 即皇上本人留下来守卫北京 , 派太子南下 , 保留革命的"火种" 。

崇祯|崇祯帝选择放弃南逃机会,在煤山上吊自杀,是被迫还是自愿?
文章图片
谁知道此意一提 , 兵科给事中光时亨的一席话说得谁也不敢往下说了:
"幸太子往南 , 诸臣意欲何为?将欲为唐肃宗灵武故事乎" 。
这段史实是说唐朝的安史之乱后 , 唐玄宗李隆基与太子李亨一块出逃长安 , 队伍刚逃到马嵬坡 , 就发生了兵变 。
最后的结果是杨国忠被杀 , 杨贵妃被逼自尽 。
接下来是李隆基和李亨分道扬镳 , 李隆基到成都避难 , 李亨北上来到朔方军 , 后来李亨在灵武称帝 , 遥尊李隆基为太上皇 , 李隆基从此告别政治舞台 。
本来光时亨只是个六品小官 , 按理说没有他发言的机会 , 但他此时震耳发聩的语言一出 , 谁也不敢接这个茬了 。
不光是大臣们心里明白 , 崇祯的心里也是明镜似的 , 他和大臣们的关系闹得那么僵 , 如果派太子南下监国 , 这些人到南京后肯定会拥立太子登基 , 到那时自己就会被彻底抛弃了 。
看到大臣们一句话不说 , 崇祯只好说了一句话:"言迁者欲使朕抱头鼠窜耶?"
好了 , 皇帝已经表态了 , 在争论下去还有什么意义 。 于是南迁之事彻底作罢 , 太子也陪着皇帝老子坐以待毙吧!

崇祯|崇祯帝选择放弃南逃机会,在煤山上吊自杀,是被迫还是自愿?
文章图片
这位最积极提倡为国献身的光时亨 , 其实早就和起义军秘密接触上了 , 在李自成占领北京后便投降了大顺政权 , 只是当时没人识破他的狼子野心而已 。
到李自成的大军攻陷北京城 , 崇祯成了瓮中捉鳖时 , 他才醒悟过来 , 在吊死煤山之前说了最后一句话:"逆贼直逼京师 , 皆诸臣误朕 。 "
可惜现在一切都晚了 , 只有无奈地悲叹了 。
所以 , 以当时的情况来说 , 能把帝位和朱由检联系到一起 , 别说他的父皇不相信 , 就是朱由检自己恐怕也是不相信的 。
但谁知机缘巧合 , 明熹宗朱由校驾崩后 , 由于没有子嗣 , 运气落到了朱由检的头上 , 作为皇弟的他被拥戴上皇帝的宝座 , 时年才十七岁 。

崇祯|崇祯帝选择放弃南逃机会,在煤山上吊自杀,是被迫还是自愿?
文章图片
由于打心底没有一点心理准备 , 所以 , 朱由检一开始当皇帝并不是那么兴高采烈 , 更多的应该是胆战心惊 。
因为他接皇位时 , 大明朝廷正处于内忧外患 , 风雨飘摇中 。
史载崇祯的性格:
"且性多疑而任察 , 好刚而尚气 。 任察则苛刻寡恩 , 尚气则急遽失措 。 "《明史》
这种性格的形成 , 源自于以下几个原因:一是当时的时局实在太乱;二说明崇祯没有自信心;三说明他驾驭朝廷的能力实在有限 。
所以 , 接过帝国船舵的崇祯 , 只有用百倍的努力来弥补这些缺陷和不足了 。

崇祯|崇祯帝选择放弃南逃机会,在煤山上吊自杀,是被迫还是自愿?
文章图片
崇祯刚到20岁 , 眼角已长出鱼尾纹来 , 说明是长期的积劳成疾造成的 。
由于能力有限 , 识人不准 , 所以崇祯当政时和大臣的关系很僵 。 在位17年 , 竟然换了17个刑部尚书、50个内阁大学士 , 说明他既不相信臣僚 , 而臣僚也难给他积极的配合 。
除了自身能力之外 , 崇祯还猜忌、多疑 , 对大臣动辄问罪、砍头 , 使有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命 。
公元1644年(崇祯十七年)正月 , 李自成在西安建立了"大顺"政权 , 稍作休整 , 便挥师东进 , 进攻北京了 。
此时摆在崇祯皇帝面前的选择只有两条路:迁都南下 , 避其锋芒;坚守北京城 , 履行朱棣当年制定的"天子守国门"的国策 。