诸葛亮|章太炎质疑：诸葛亮借孙权之手除掉关羽，诸葛亮为何要害关羽？历史是一面镜子

文章图片
历史是一面镜子，可以映射出人世间的世事百态，万物样貌。后人所了解的历史，只不过是史书上的几页文字。文字记录后的历史的真实面貌，仁者见仁智者见智。正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，许多的历史学家对于一些特定的历史事件都有着不一样的看法。章太炎先生便提出了一个令无数史学家大吃一惊的看法。
言论一出，众说纷纭
章太炎是一位晚清时期的思想家，对于三国时期的纷乱纠正尤其感兴趣。按常理来说，针对三国的史学讨论，是史学界习以为常之事。

文章图片
许多的史学家都对三国时期的历史十分感兴趣，我们为何会单独讨论到章太炎呢？那是因为他提出了一个十分大胆的假设，他提出诸葛亮刻意害死关羽，使之死于孙权手中的假说。
此言论一出便引起巨大的轰动，关于章太炎这一说法的评论纷纷涌现。引起巨大的轰动，也在情理之中。要知道，诸葛亮是《三国演义》中最神机妙算的军师，同时也是对刘备忠心耿耿的忠臣。
关羽是刘备结拜过的兄弟，为人勇猛正直，在后人心中也树立了一个忠义的形象，为蜀汉立下汗马功劳。三国里面受欢迎的人物，这二位都是榜上有名。

文章图片
诸葛亮为何要害关羽？在史书的记载当中，关羽的死可谓是令人痛心疾首。章太炎的说法是诸葛亮暗中指使，借孙权之手，才令关羽致死的，如果事实真的是这样，那就真的太让后人难以接受了。
关于此言论的讨论迅速展开，一时众说纷纭，引发了无数史学家对这段历史的重新探讨。从这个层面来讲，无论章太炎的说法是否正确，他这一言论的提出在某种程度上推动了史学研究的进步。
历史是需要有人质疑的，正是因为这些质疑，才得以推动无数史学家再次回归到历史现实当中，去研读那段埋藏在历史长河中的人间世事。

文章图片
根据史书记载，三国时期，诸葛亮派关羽镇守荆州，关羽出兵攻打曹操，孙权又趁机袭击荆州，导致荆州沦陷，这不能不说是关羽的一大失误，这一失误，足以致命。
荆州是对蜀吴两方都有着非常重要的意义的军事要塞。关羽的一时大意，不仅使他失了这样一块宝地，也给他自己的死亡做了铺垫。
证据确凿，并非泛泛而谈
在章太炎出版的一本名为《訄书》的论著中，他认为关羽之死是诸葛亮处心积虑导致的结果，如果诸葛亮没有借刀杀人之心，那么关羽最终不会被孙权杀死。

文章图片
章太炎在文章中表达观点时是这样说的：关羽功多无罪，明杀则无以压众，不杀则无人以驭。这一说法与史书记载相违背，也与大多数学者的思想相悖。
但是，作为一名思想家和史学家，章太炎的说法也并非凭空而来，泛泛之词，而是经过深入的研究和讨论之后得出来的假设。
首先，诸葛亮正是由于富有谋略，才智过人才被大家所熟识，一个富有谋略的军事家，他怎么会看不出关羽所面临的危机呢？除非他是故意想置关羽于死地，否则他一定会提醒关羽他面临的危机，让其想办法化解。

文章图片
那诸葛亮为何这样做呢？章太炎认为诸葛亮是忌惮当时的关羽会影响自己在朝中的地位，想趁这个机会来除掉关羽。
其次，诸葛亮认为杀死关羽之后，也可以帮助他扫除第二个障碍——刘封。当时诸葛亮与刘备长子的关系并不好，两个人在朝中谋事的时候，经常会出现意见相反的情况。
诸葛亮认为刘封这个人虽然作战经验比较丰富，但是性格高傲，如果刘封上台，一定会与诸葛亮反目成仇，不用诸葛亮，所以诸葛亮是在利用这个机会归罪于刘封，除后患，以免动摇自己的地位。

文章图片
从这两点来看，章太炎说法不无道理，不然也不会引起如此大的轰动。但是很多人转念一想，诸葛亮如此一个富有谋略之士，难道真的会以个人恩怨去害死一个英雄吗？