精兵|荀子点评古代三支精兵:武林高手打不过壮汉,壮汉打不过重赏勇夫

论起中国古代精锐部队,人们一般都会想起曹操的虎豹骑、刘备的白眊兵、公孙瓒的白马义从、李世民 的玄甲军、李嗣业的陌刀队。
在春秋战国时期,没有那么精良的武器装备,决定战争胜负的,往往是战斗意志和战士体能。所以荀子在点评春秋战国三支精兵的时候说武林高手打不过壮汉,壮汉打不过赏格高的,其中的原因只有一个,那就是军功赏赐问题,也就是重赏之下必有勇夫,没有重赏,士兵就失去了战斗激情。
荀子所说的练武术的,指的是齐国的技击兵,壮汉则是魏文侯魏武侯麾下的魏武卒,赏格高的就不用说了,那一定是秦军锐士。从商鞅变法开始,每一个秦国人都有了从奴隶到将军的飞黄腾达梦——这个梦极容易变成现实,只要你能打。

精兵|荀子点评古代三支精兵:武林高手打不过壮汉,壮汉打不过重赏勇夫
文章插图
【 精兵|荀子点评古代三支精兵:武林高手打不过壮汉,壮汉打不过重赏勇夫】荀子其人
一提起春秋战国名人,人们就会想起孔子孟子老子庄子墨子,荀子却很少有人知道,事实上在当年,荀子的名头也很响亮,他的三个弟子李斯、韩非、张苍,也都是响当当的大人物。
荀子之所以不被后世文人乃至帝王待见,是因为他属于儒家,却曾经说过“乱天下者,子思、孟轲也。”
子思是孔子的嫡孙、孔鲤之儿子,自然是儒家思想的正宗嫡传,而孟轲就是我们熟悉的孟子。
荀子瞧不起孔子传人,而他的传人李斯也不咋样,就是他劝秦始皇,连老师荀子的书也一起烧了:“李斯事荀卿,既而焚灭其书,大变古先圣王之法,于其师之道,不啻若寇仇。”

精兵|荀子点评古代三支精兵:武林高手打不过壮汉,壮汉打不过重赏勇夫
文章插图
秦始皇焚书,比起乾隆修《四库全书》所毁掉的经史典籍,那是远远不如——秦始皇只是不允许民间胡乱藏书,各级官府保存的书籍都没有烧,诸子百家著作,并没有因为秦始皇焚书而失传,真正对传统文化进行毁灭性打击的,是乾隆而不是秦始皇。
因为秦始皇没有真正毁掉诸子百家之言,所以我们今天能看到诗书礼易春秋和《大学》《中庸》《论语》《孟子》,当然也能看到荀子的著作。
咱们上学的时候,学过荀子的《劝学》,其实荀子在修身、荣辱、富国、王霸、臣道方面也颇有研究和建树,他对春秋战国三支精锐部队的点评,就记载在《荀子·议兵》一章之中。

精兵|荀子点评古代三支精兵:武林高手打不过壮汉,壮汉打不过重赏勇夫
文章插图
齐国技击兵、魏武卒、秦军锐士的特点和赏格
荀子周游列国,实地考察了齐国技击兵、魏国魏武卒和秦军之后,得出了这样的结论:“齐之技击,不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒,不可以遇秦之锐士。”