蜀汉后期名将王平，两次改变三国历史走向，为何存在感仍较差( 三 ) 五丈原星落

是什么原因导致王平存在感较差呢？
先通过王平的出山之战来找一下原因：228年诸葛亮北伐，马谡被派去守街亭，作为降将的王平出任先锋。马谡舍水上山布阵，王平规劝未果，此后马谡兵败。王平鸣鼓虚张声势，造成伏兵假象，率部安全返回。
在这个过程中，王平似乎已尽到责任，规劝马谡，安全自保，战后得以升职。不过，总感觉少了点儿什么。
王平曾是曹魏名将夏侯渊的属下，战败后被刘备收服出任牙门将军。牙门将军？是不是很熟悉，这就是当年赵云赖以起家的位置。这说明在蜀汉阵营里，王平最初就受到刘备的信任，况且还是名将夏侯渊的属下，居然无法成功劝说一介书生马谡？
究其原因，是马谡背后站着诸葛亮。这才是王平规劝未果的根本原因——王平是唯上的人，并且不自信。

文章图片
设想，如果王平的性格多些魏延式的果敢，加之自带的忠勇性格，将是什么样子？
那么，是什么原因导致王平如此“低调作人”的呢？原因是文化水平太低。
王平出身平民，自幼投军， “生长于戎旅，手不能书，所识不过十字” ，这样看来基本就是文盲。尽管“口授作书，皆有意理” ，通过口授发布的军令都在情在理，而且“使人读史汉诸纪传，听之备知其大义，往往论说不失其指” ，让人读《史记》、《汉书》中的人物传记，听后就能明白其中大意，论说起来也不失主要意思。
但是，自知以这样的文化水平，是无法同其他将领相提并论的，因此王平“为人自轻” ，异常低调，如此一来就存在感较差了。
曾在蜀汉任职，对各将领均有所了解的陈寿，在写《三国志》时评价王平大局观较差，性格多疑。大局观较差，也是受限于文化知识水平较低，性格多疑自然不相信他人，在后继人才的培养无法尽心尽力……
这就是王平。
两度改变三国历史走向，存在感又较差的蜀汉名将。
参考文献：《三国志》、《三国演义》，感兴趣者可以详细一读