起死回生|崇祯是否曾后悔杀掉魏忠贤?他如果活着,真能帮助明朝起死回生?

明朝是太监的政治影响力比较大的一个朝代,太监的权势仅次于唐朝,晚唐的太监可以废立皇帝,这个权势明朝的太监可比不了。不过明朝的太监们在历史上的名气是最大的,因为他们是皇帝手中的重要政治工具,对上的是掌握着史书编纂权的文官士大夫集团,于是,在士大夫们的笔下,明朝的太监们就出名了,当然大多是恶名。
起死回生|崇祯是否曾后悔杀掉魏忠贤?他如果活着,真能帮助明朝起死回生?
文章插图
在明朝的太监群体中,有两位异类,一位是率领大明船队七下西洋的三宝太监郑和,另一位是晚明天启一朝时权势滔天的''九千岁''魏忠贤。郑和的影响力主要是对外,他不怎么参与明朝内部的政治斗争。魏忠贤的异类表现在文化水平上,明朝的太监是允许读书的,而且皇家还鼓励太监们读书,以便将来为皇帝办事,能做到司礼监首领太监且是文盲的大概就出了魏忠贤这么一颗独苗。魏忠贤势力集团在晚明的政治圈里是擦不掉的痕迹,天启一朝,皇帝荒于政事,基本上全靠着魏忠贤想方设法凑钱维持着关外前线的军饷,还整合了一批非东林党一系的官员和东林党搞政争,防止朝堂上一党独大,勉强驾驶着大明朝这首船继续前行,当然,魏忠贤的手法比较粗暴,又有皇帝的支持,结果变成了他这一党一家独大。
起死回生|崇祯是否曾后悔杀掉魏忠贤?他如果活着,真能帮助明朝起死回生?
文章插图
魏忠贤在天启一朝对外和对内所起到正面、反面作用就不多评述了,很多文章都有相关内容,本文主要就现在比较流行的一种说法进行反驳,这种说法是如果魏忠贤活着,关外的清朝就不可能打进来,这个打进来是指崇祯一朝时的清朝军队五次入关,甚至还说,如果魏忠贤活着,还能继续管着事,明朝就不会灭亡,即所谓的''魏忠贤不死,大明不灭''?这些说法大概是一些喜欢明朝的朋友们对导致明朝灭亡的罪魁之一的东林士大夫集团的一种愤恨,进而觉得能压制住东林党的魏忠贤如果还在,或许能纠正一些错误,延缓明朝的灭亡,至少不应该被清朝灭掉。那么魏忠贤如果活着,不被崇祯所杀,他能否起到这种作用?能否继续维持住明朝这艘大船不散架?因为历史无法改变,所以也只能根据自己的理解做简单的推论。
起死回生|崇祯是否曾后悔杀掉魏忠贤?他如果活着,真能帮助明朝起死回生?
文章插图
第一:崇祯继位后,魏忠贤已经成为能否平息文官集团和朝廷严重对立的关键筹码天启朝的魏忠贤在皇帝的默认下,和东林党的政争是占上风的,但也将东林士大夫集团的愤怒激到了最高,东林六君子死的实在是很惨。魏忠贤如果活着且继续掌握一定的权柄,那么就意味着崇祯皇帝要继续借助太监的力量压制文官集团,主要是东林党集团,这种政治对立一旦形成,恐怕崇祯朝的局势会比没有魏忠贤在时更差。魏忠贤能压制东林党,但他无法消灭东林党,这个势力不是几个人,而是南方好几个省的士绅、读书人、士大夫的集合,没有人能完全的铲除他们,就连后面采取高压姿态的清朝也是打压一批,拉拢一批。何况,除东林党外,其余地域的士大夫集团在太监和东林党之间的选择上,即使不是一个派系,他们也更愿意士大夫集团掌握权柄。在古代,士绅和士大夫就代表着民意,既然无法完全的消灭他们,就必须有一定的妥协,崇祯继续重用魏忠贤,东南地区这个重要的财赋重地就不会配合崇祯要实施的任何政策,明末北方大乱,崇祯能坚持十几年,依靠的就是南方通过运河缴纳上去粮食和税银,如果在魏忠贤的使用上和东林党严重对立,从部分东林党人在南明的时的行为上分析,他们不介意提前让崇祯朝完蛋。