魏延|如果诸葛亮采纳魏延的“子午谷奇谋”,结果究竟会咋样?

如果诸葛亮采纳魏延的“子午谷奇谋”,结果究竟会咋样?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。魏延不是马谡,他是常年驻守汉中的,经验丰富的大将。因此,他提出的“子午谷奇谋”,不是放空炮。如果实施,有夺取长安的可能。但是,魏延对魏国的整体国力、魏军在平原地带的战力有所低估。因此,他的“子午谷奇谋”不会成功,甚至可能导致北伐军全军(而不只是他所带的万把人)覆没。魏延的奇谋,五个环节一个都不能出错228年,诸葛亮第一次北伐前,魏延提出了著名的“子午谷奇谋”。
魏延|如果诸葛亮采纳魏延的“子午谷奇谋”,结果究竟会咋样?
文章插图
1、魏延自率5000精兵,5000背粮人,出子午谷,不出10日,可达长安。2、长安夏侯楙无才无胆,听说魏延来了一定会逃走。长安防御空虚,而且事发突然,魏军也来不及坚壁清野,他们留下的粮草足以支撑魏延;3、魏军的援军要集结起来,至少要20多天;4、诸葛亮率大军走斜谷,一定可以赶在魏援军前抵达长安。5、诸葛亮大军立足长安(或潼关),击退魏军援军。如此,咸阳以西尽可平定了。这是环环相扣的五个环节,少了任何一个环节,魏延的计划都无法实现。那么,魏延的这五个环节各自成功的概率有多少呢?
魏延|如果诸葛亮采纳魏延的“子午谷奇谋”,结果究竟会咋样?
文章插图
魏延对汉中——关中前线的形势把握得非常到位,但却不来不及封锁潼关等地,无法避免与魏军在关中平原决战。行军环节:有成功机会魏延走子午谷,10日内抵达长安;诸葛亮走斜谷,20日内抵达长安。两者缺一不可。《中国军事通史》认为这两点都没有成功机会,理由是:1、两年后,曹真出子午谷伐蜀,结果,一个多月,才走了一半;2、诸葛亮第五次北伐时,走褒斜道出斜谷,走了两个多月。因此,《中国军事通史》认为魏延的计划从一开始就是不可能实现的。笔者对此有不同看法。
魏延|如果诸葛亮采纳魏延的“子午谷奇谋”,结果究竟会咋样?
文章插图
1、曹真后来走子午谷伐蜀,是在秋季,因连日大雨,行军困难。但是,诸葛亮第一次北伐是在初春,当地雨水不多,魏延10日出谷的概率是不小的;2、诸葛亮第五次北伐与此时形势不同,能走得更快。褒斜道沿途多为悬空栈道,险要其易伏。汉中之战时,曹操只能先派军先行控制险要,掩护大军通过。第五次北伐时,魏蜀战争已进入高潮,诸葛亮走此道,很可能也只能像当年曹操一样谨慎行军。但第一次北伐时,蜀军出魏军不意,魏延认为:诸葛亮大胆一些,是可能加快脚步,直接行军的。因此,笔者认为,作为常年镇守汉中的宿将,魏延对汉中北面的地形有清醒认识,行军速度预估基本是到位的。