国门|崇祯皇帝吊死煤山或许另有原因,不只是“天子守国门”那么简单( 二 )


国门|崇祯皇帝吊死煤山或许另有原因,不只是“天子守国门”那么简单
文章插图
明朝晚期,海上贸易发达,商船往来络绎不绝我们知道,明朝的海外贸易发达,江南的商业水平高,甚至一度有开启资本主义萌芽的势头,这些商业资本可以为国家创造大量税收,但是东林党人却拒绝他们为国家纳税。这样一来,只能依靠单纯的农业税收,明朝政府的经济实力大打折扣,可以说,不是明朝没钱,而是政府没钱。不是百姓有钱,而是官员和地主有钱。官员将自己的小金库丰富的盆满钵满,明政府却穷的叮当乱响。这在很大程度上造成了农民的起义和对外军事上的失败。
国门|崇祯皇帝吊死煤山或许另有原因,不只是“天子守国门”那么简单
文章插图
崇祯之初依靠东林党人治国的念头一朝破灭,所以他后来也有“文人皆可杀”的怨恨之词。崇祯对军事的失望崇祯对东林党人的失望,标志着其文治的彻底失败。而军事上的屡次失利,同样让崇祯无法释怀。说实话,明末虽然风雨飘摇,但还是出现了一大批能征善战的名将,这些人本来都可以重塑大明江山,但是在崇祯手里,这些人死的死,降的降,没有一个有好的结局。先来说一说争议最大的袁崇焕,袁崇焕1619年考中进士,之后在福建邵武当了一个知县,可以说这个官实在是太小了。
国门|崇祯皇帝吊死煤山或许另有原因,不只是“天子守国门”那么简单
文章插图
袁崇焕画像但是袁崇焕喜欢讨论军事,有时候他遇上从辽东退下来的老兵,就和人家说上几句,长此以往,他对辽东的局势有了比较全面的看法,自认为有镇守辽东的能力。袁崇焕在1622年进入京城,面见了当时的皇帝明熹宗,(即崇祯的上一位皇帝)。还夸下只有他一个人,也可以镇守山海关的海口。不过袁崇焕虽然喜欢吹牛,有点不着调,但是能力还是很强,从宁远,宁锦两次大捷就可以看出来。然而等到崇祯当上皇帝的时候,情况又不同了。袁崇焕先是不知为何杀死了镇守皮岛的毛文龙,然后接着,竟然让皇太极率领金兵绕道,打到了北京城附近,幸好袁崇焕救援及时,打退了金兵。然而这时候问题就来了,袁崇焕自认为能力超强,那满洲人是如何攻到北京的?经过一系列调查,袁崇焕通敌,擅杀毛文龙,私自与满洲议和等等问题全都浮出水面。
国门|崇祯皇帝吊死煤山或许另有原因,不只是“天子守国门”那么简单
文章插图
皇太极绕道进攻北京城路线图崇祯一向多疑,哪能受的了手下人这么干,就把袁崇焕凌迟处死了。其实,袁崇焕有没有通敌呢?个人认为这种事是子虚乌有的,因为袁崇焕想要通敌很简单,直接带领满洲人入关就好,要不然,又何必大费周折赶回京城救援呢?而且,抄没袁崇焕家的时候,袁崇焕家一贫如洗,根本没有多余的财产,这说明袁崇焕是一个清廉的官吏。然而袁崇焕为何招来崇祯如此大的怨恨,除去崇祯个人的性格原因,还在于袁崇焕是一个“口无遮拦”的人。袁崇焕自信能够抵挡满洲人,还在皇帝面前夸下海口,但是实际情况确实满洲人打到了北京城,袁崇焕自信过了头,让满洲人钻了空子,自己也吃了大亏。而另一位不世出的名将孙传庭,在陕西和河南将李自成打的大败,却在崇祯的一再催促下,贸然进兵,导致全军覆没,明史也说:“传庭死,而大明亡”。孙传庭的秦军是大明朝最后的精锐力量,这支部队的覆没标志着明王朝在黄河以北,再也没有足够的力量对抗李自成的大顺军和关外的满洲人。崇祯皇帝急于求成,因为在他心中是看不起农民军的,认为其实一群乌合之众。