“海盗王”王直是为何会失败?到底应该如何评价他?( 二 )


“戴罪犯人王直 , 即汪五峰 , 直隶徽州县人民 , 奏为‘陈悃报国以靖边疆以弭群凶事’ 。 窃臣觅利商海 , 卖货浙福 , 与人同利 , 为国捍边 , 绝无勾引党贼侵扰之事 , 此天地神人所共知者 。 夫何屡立微功 , 蒙蔽不能上达 , 反惧籍没家产 , 举家竟坐无辜 , 臣心实有不甘 。 ……日本虽统于一君 , 近来君弱臣强 , 不过徒存名号而已 。 其国尚有六十六国 , 互相雄长 。 ……如皇上仁慈恩宥 , 赦臣之罪 , 得效犬马微劳驰驱 , 浙江定海外长涂等港 , 仍如广中事例 , 通关纳税 , 又使不失贡期 。 宣谕诸岛 , 其主各为禁例 , 倭奴不复跋扈 , 所谓不战而屈人之兵者也 。 敢不捐躯报效 , 赎万死之罪!”
可见 , 王直虽已经沦为海贼 , 但其却不愿意沉沦于斯 , 在这份奏疏中仍希望能够开放海禁 , 做回海商 , 并愿意为此代为约束倭寇 。 但王直在此上疏中 , 故意回避了很多罪行 , 甚至恬不知耻地说什么“屡立微功”、“绝无勾引党贼侵扰之事 , 此天地神人所共知者” , 简直就是胡说八道 。 至于消灭倭寇“微功”一节 , 则只是与明廷官府的互相利用而已 , 至于王直的罪状可谓罄竹难书 。
在其被捕之后 , 明廷查实王直令其手下所犯下的累累罪行 , 怎能再容他?嘉靖三十八年(1559)年十一月 , 经兵部会同三法司(刑部、都察院、大理寺)审理 , 并根据胡宗宪的建议 , 认为王直“等勾引倭夷 , 肆行攻劫 , 东南骚绎 , 海宇震动 。 ……乞将(王)直明正典刑 , 以惩于后” 。 是月二十九日 , 嘉靖皇帝作出最终裁决:“(王)直背华勾夷 , 罪逆深重 , 命就彼枭示众 。 ”十二月圣旨传达到浙江 , 王直被斩首于杭州官巷 。 一代人物 , 就此殒命 。
二、王直的人物形象与影响
王直 , 此人略通文墨 , 集有任侠、善辩、智略、狡诈、冷酷、刚毅等特点于一身 。 当代中国上映的影视作品中有很多他的形象(笔者在前文中已有举例附图) , 所演大抵皆不似真人:在《戚家军》中 , 王直完全是一日本武士的装束;在《少林僧兵》中 , 王直形象似近乎平庸 , 刚毅不足;《抗倭英雄戚继光》中 , 王直着华丽中式戎装、面目狰狞 , 更似粗鄙的海盗 , 而无狡诈、智略的一面 。 反倒是 , 向来崇拜强者的日本人所塑之王直像 , 儒服持剑 , 不苟言笑 , 在笔者看来更为贴近本人 。

“海盗王”王直是为何会失败?到底应该如何评价他?
文章图片
图2 , 日本长崎县平户市松浦史料博物馆所树王直像
王直在时 , 诸盗尚有所约束 , 使之根据王直谈判的需要而决定活动的强度、烈度 。 人之将死 , 其言也善 , 王直在被诛杀之前曾云:“死吾一人 , 恐苦两浙百姓 。 ”直到临死 , 他才考虑到同胞百姓的苦难 。 果然 , 汪直死后海盗群龙无首 , 大肆祸害东南数年 , 直到戚继光等神将“修炼出山”后倭乱才得以平定 。