为何王莽代汉，是东汉外戚可望不可即的神话？历史机缘不可复制大家好

大家好，我们的搞笑小霞运动新发现又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。
外戚虽然凶猛，但是纵观历史，没有哪家外戚有能力实现改朝换代！王莽代汉有外戚身份的作用，但决定性的因素却是士族集团，而非外戚单方面作用。东汉外戚所处的环境，与西汉末年截然不同，士族集团与外戚不具备高度融合的条件。没有支持力量，外戚做不到代汉。

文章图片
西汉末年政治势力凋零，外戚势力凸显
秦朝是我国历史的一次重大转型，在此之前，宗室势力是王权的支撑体系，在此之后经历了相当长的一段，皇权拱卫势力缺失的阶段。秦朝的灭亡，很多人认为就是因为宗室势力的凋零，这个说法虽有开历史倒车之嫌，但也是有一定道理的。
西汉的历史，其实就是一段皇权拱卫势力的培植历史，在此过程中，宗室势力、外戚势力、宦官势力和士族势力，先后粉墨登场。
刘邦建国后，采取分封与郡国并行的模式，其目的就是为了保存宗室势力。不过历史证明，宗室势力已经完全不适应历史的发展，七国之乱就是宗室势力灭亡的号角。
西汉宦官势力很薄弱，只是在个别阶段作用明显。

文章图片
士族势力的诞生，起源于汉武帝的尊儒，直至汉元帝，儒家士族阶级才完全取代法家，成为帝国统治势力，并逐步走向豪门化。到新朝末年，豪门化的士族集团，终于变成了足以左右帝国政治走向的势力集团。
西汉最后一位皇帝汉平帝在位期间，宗室作为政治势力完全消亡，宦官势力没有形成，士族势力尚处于成长阶段，还没有完成豪门化进程。这个格局，为外戚势力的崛起创造了条件。
也就是说，西汉末年政治势力的缺位，让王氏外戚势力“被迫”走向了历史前台，这是王莽能够左右帝国命运的客观历史环境。
王莽代汉的根源，在于取得了士族阶级的支持

文章图片
即便如此，成长中的士族阶级，其实还是有能力阻止外戚势力代汉的，外戚势力的“非连续性” ，决定了任何一氏外戚都不具备持续发展的可能性。那么，王氏家族何以持续掌控大汉半个世纪的皇权呢？王莽又是如何突破士族阶级的拦阻索的呢？
蹊跷就在于，王氏家族以王莽为代表，自觉走上了一条外戚集团士族化的道路，并促进士族阶级的分化，形成包括外戚在内的豪门士族集团，他们才是帝国命运的掌控者，也是外氏家族的同盟军。