贝加尔湖|《尼布楚条约》是清朝获利了，还是俄国获利了？俄国|获利|沙俄|贝加尔湖|索额

很显然，《尼布楚条约》是清朝获利。
为什么这么说呢？
因为在雅克萨之战前，俄罗斯已经渗透到黑龙江以北。而在当时，整个黑龙江以北、乌苏里江以东直至库页岛的大片土地，甚至是黑龙江以南的部分地区，清朝都还没有形成有效控制。无论从清朝的角度看，还是从沙俄的角度看，这片土地都是名副其实的无主土地。
所以，沙俄过来在雅克萨筑城驻军，实际上就是在宣示自己对此地的主权，并试图以此为据点，将整个黑龙江流域和乌苏里江流域收入囊中。
而此时清朝选择出兵，两次驱逐位于雅克萨的沙俄驻军，并将对方逼到谈判桌上。这在清朝看来，是名副其实的开疆拓土，而对沙俄来说，这是毫无疑问的军事失败。

文章插图
既然军事失败，就不能在外交上再失败。虽然沙俄在远东的军事部署有限，但实际的军事实力和国家实力上并不逊于清朝，而沙俄此时受困于欧洲战事，清朝也面临着噶尔丹的威胁，双方可以说是各有难处，都耗不起。所以，沙俄在尼布楚谈判中才敢于提出以黑龙江划界的想法。即便如此，沙俄依旧认为自己是吃亏的，因为清朝阻止了其继续渗透到黑龙江以南的计划。
但清朝并不这么认为，康熙帝希望能以外兴安岭和额尔古纳河划界，并把疆域一直延伸到库页岛，这样就可把骁勇善战的索伦部控制在自家藩篱内。而在实际谈判中，康熙帝本来还想要的更多，他指示谈判代表索额图尽量以尼布楚划界，如无法达到目的，可适当让步，退至额尔古纳河。最后索额图守住了底线，最终达成了外兴安岭以南和额尔古纳河以东的疆界。
所以，从清朝的角度上看，北部大量无主土地被划入疆域之中，这绝对是清朝重大的军事和外交胜利。

文章插图
之所以有人认为《尼布楚条约》是清朝吃亏俄国获利，是因为他们觉得清朝应该把西部疆域扩张到贝加尔湖，主要原因是中国此前若干朝代都曾统治过贝加尔湖，贝加尔湖是中国固有领土。而且索额图在谈判中也曾提过以勒拿河划界的想法，但后来被沙俄方面否决，所以沙俄其实是占了大便宜，清朝丧权辱国了。
我个人并不这样认为。
首先，历朝历代对贝加尔湖地区的统治没有任何实际控制力，只有羁縻，而且与西域的长期强羁縻不同，中原王朝对贝加尔湖地区是短期弱羁縻，只有唐朝和元朝对该地有过羁縻的记录，但时间短，控制力极弱，基本上就是没有任何控制。
第二，即便唐朝和元朝对贝加尔湖有过统治的记录，但固有领土不能无限追溯。要是都能无限追溯，那人家土耳其、意大利、马其顿可就赚大发了。一般来说，以近代西方外交准则的建立即1648年威斯特伐利亚体系的建立为分界点，之前的领土不可追溯，之后的领土倒是有追溯的可能。