因为角度不同，就好像今天的美国，他可以容忍你富，但不允许你强，特别是军事上的强大。而中国人，要的不仅仅只是富，还要强大。所以，外国人喜欢宋朝，这个朝代是内向型，受虐型王朝，永远等着别人打上门。

文章插图
不管是外国人还是中国人，世界史学界是不是都是以文明程度来衡量一个政权的正统？中华几千年文明史，是不是以汉家文明为主导来评论中国历史？？我这样说你能不能听得懂呢？或者还要我多打几个字让你明白其中的道理呢？那么我们言归正传，宋朝能不能代表中国历史来被世界史学界认为正统呢？辽金西夏包括蒙古有这个文化底蕴吗，我只想告诉你的是，中华文明是汉家文明，历史发展到现在，汉族强则中国强，你觉得呢？

文章插图
南宋不是“半壁江山”北宋拥有的17个省的版图，南宋拥有其中15个。事实上，北宋管辖的山西和河北两个省都不完整，两个省都只有半个省是北宋辖区。相当于北宋只拥有现在版图的15个整省 2两个不完整省，南宋拥有15个完全的省。

文章插图
是不是外国人放的屁都是香的？外国人宣传宋的“伟大”，伟在哪儿？大又在哪儿？中国人诟病宋朝的软弱当然有自己的理由，因为那是中国历史的一部分！外国人宣传宋朝的“伟大”又为什么？为什么不称赞汉唐的伟大？从阴谋论说，一个富裕而弱势的中国是不是一个很好剪毛的“羊”？一个没有进取心，苟安求和的中国是不是一个欺凌的对象？一个被分割的中国是不是对西方没有威胁？

文章插图
汉唐的豪迈进取是不是让西方人害怕了？从文字游戏来说，GDP这种资本主义国家衡量国家经济状况的统计方式，对一个完全没有工业，只有农业和手工业的国家有什么意义，能说明什么？同期的欧洲还处于教会和封建领主的统治下，能统计出来吗？对于文人和富人来说，宋朝的制度让他们占尽便宜还没有任何限制，既没有垄断法也没有个人所得税以及遗产税，比资本主义还好，资源的垄断性还要高，还是公开的！外国的文人和富人是不是眼红和羡慕？那么小编你使劲儿吹的目的又是什么？

文章插图
还鼓吹澶渊之盟？这个协议的问题是钱的事么？贸易顺差确实能把钱赚回来，幽云十六州能赚回来么？没有长城屏障，又签了和平协议，北宋后期的军队跟屎一样，生于忧患死于安乐的道理还用多讲么？咸平之治又怎样？祖上阔过？前人享福，后人靖康？靖康也有的洗？明朝好得是换个皇帝和你打，还打赢了，最后英宗平安无事地回来了。靖康不说皇帝，后宫妃子加公主肯定被人凌辱了，这样还不算耻辱？感情为证明你的博学多才，多凑点字数让自己更加理直气壮，真的是什么话都能说出来，土木堡再惨也比靖康之耻强吧

• 宋钦宗|本是抗金名臣李纲，为何世人却评价他是灭亡宋朝的推手？
• 宋朝|都说宋朝官员的福利很好，为什么司马光还会穷的吃不起肉？
• 精美瓷器的发展，为何会让外国一提到“china”，便想起中国
• 宋朝唯一世袭9代的姓氏，家族威震西北300年，功绩超过杨家将
• 孩子|毕竟是亲生的，虽然可能很费水，但是洗洗应该还能要
• 从钱币到钱
• 宋朝|宋朝十大名将，保家卫国，除了岳飞韩世忠，还有谁？
• 中国古代赋税制度的发展：明朝的商业税收为何只有宋朝的零头？
• 司马懿一生最恐惧的三个人，诸葛亮虽然上榜，却只能位居第二
• 赵匡胤|赵匡胤子孙在宋朝的地位如何其四子一脉在186年后拿回皇位