骑兵|历史假设:若项羽打败了刘邦,后来的大楚政权能否成就无敌伟业( 二 )
文章插图
项羽战胜刘邦后,虽他军事能力很强,但是在治理国家的问题上,他定会沿袭前朝制度,实行西周时代以来的分封制。当年他把天下分成了十多份,后来就算有更加广阔的领土,最多也是多分几份而已。这种做法很明显不符合国家的发展趋势,即使当时所有的诸侯王臣服于他,但只要西楚霸王已去世,那么他的后世也会沦为东周天子一样的下场。项羽有打天下的能力,但没治理天下的能力,第一点就是他刚愎自用,听不得别人的意见,第二点就是墨守成规,瓦解国家整体性,有现代走向古代的分封制度的趋向。因此项羽他如果代替刘邦的话,那么中国的历史可能会陷入到另一个万劫不复的悲哀之中,建国之初天下无敌,建国后国家分崩离析,如果真的是这样结果,那么项羽的失败,失败的悲壮,失败的应该,因为他给刘邦让路,因为他为中华民族创造了发展的空间。当年的楚汉争霸的时候,虽霸王兵败于垓下,但是历史的走向胜利于垓下,在治理国家这方面,单是个人的优秀,完全没有任何优势。虽然项羽是一个天下无双的英雄,但是他在历史的发展面前选择停住脚步,甚至还要回头走,这种做法必然会被历史抛弃,而刘邦虽然为人猥琐,而处事风格不像英雄,但他能够符合历史发展的趋势,那么自然历史就会支持他,后世敬仰他,因此他赢取天下当之无愧。
文章插图
文学的角度与历史的角度有着本质上的区别,文学的角度在乎的是,人性的肯定,但历史的角度在乎的是,历史发展的趋势,只要符合了这个方向,哪怕是十恶不赦的人也能够成为历史的英雄。或许可以用道家的一句话来解释,天下不仁以万物为刍狗,所有历史是没有情感,没有对错,只有发展趋势。刘邦成功就是王道,他的成功是历史的选择,而项羽的失败,就是因为不符合历史发展方向,这一切就是历史的规律,存在即合理,刘邦的汉王朝的存在是历史的选择,项羽的大楚政权也只可憧憬。在探求历史真相时,不可片面相信文学形象,要把历史的客观事实带入其中,这样才能看懂真正的历史。
- 历史上最悲惨皇妃:6岁入宫,17岁怀孕,18岁因分娩迟活活被饿死
- 儿子|历史揭秘:看看武则天和慈禧的儿子是什么样
- 武状元比文状元差在哪,为何在历史上没存在感?
- 体重|杨贵妃到底有多胖?迷得唐玄宗不能自拔
- 朱棣的历史功绩有哪些?
- 李自成|小人物改变历史:一个小兵偶然一个动作,打死一位开国皇帝
- 刘秀近乎完美,为何在历史中存在感却不高?男一号主角实力太强
- 篡位被认为人格低下,为什么有几位皇帝篡位,却获得历史肯定
- 明朝|凭什么说明朝是中国历史上最刚烈的王朝, 来看这些皇帝的表现便知
- 此人名叫金介屎,朝鲜历史上的四大妖女之一,名字十分耐人寻味