保住|美国曾经出兵保住韩国，为何却没能保住南越？主要原因有三点原因|美国|出兵|南越|韩国|保住

我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。众所周知，美国作为如今唯一的超级大国，是当今世界最强大的国家，拥有其他国家无法比肩的庞大经济体量和强大军事实力，这也使得美国拥有在世界任何范围内掀起战争的能力。两次世界大战以来，美军鲜有败迹，能称得上惨败的也不过朝鲜战争和越南战争两场。令人奇怪的是，同样是战败，美国在朝鲜战场上保住了韩国，但在越南战场却没能保住南越，这其中究竟有何隐情呢？

文章插图
▲驻守板门店的韩国士兵第二次世界大战结束后，由于美苏两大阵营对峙，许多国家在独立过程中被迫一分为二，比如东德与西德、朝鲜与韩国、北越与南越等。在当时，韩国和南越对于美国来说都极具战略意义，韩国是美国东亚战略的立足点，可以牵制苏联和中国；南越扼守金兰湾，进而可掌控东南亚以及整个东西方航线。美国要想实现自己的全球战略，就必须掌控这两个地方，事实上，美国为了实现这一点，不惜发动了两场规模浩大的战争。然而结果世人皆知，韩国存在至今，还发展成为发达国家，南越却随着越南战争的结束而彻底覆灭。在子渊看来，即使强大如美国也不能保住南越，主要原因有三。

文章插图
▲越南共和国（南越）地图第一，南越与韩国实力不一。朝鲜战争进行到后期，已经是一片僵局，中国志愿军和北朝鲜军队不能完全击败美军和韩国军队，美方势力也无法越过三八线进攻平壤。由于朝鲜半岛距美国本土实在太过遥远，美军补给速度完全不能和志愿军相比，只能选择停战。参战双方会坐到谈判桌上，完全是建立在朝韩两国军队在没有外部势力支持的情况下仍旧不能分出胜负的基础上。经过几年的实战，韩国军队早已不像战争初期那么不堪一击，至少有了自保之力，如果战争再起，美国也不需要再进行大规模派兵支援。

文章插图
▲“朝鲜战争”时期旧照南越方面就显得弱势许多，即使自身拥有110万军队，而且都配备有美式先进武器装备，然而面对北越军队时仍旧是一触即溃，丝毫没有抵抗力。美国若是一定要保南越，只会深陷战争泥潭而不可自拔，这是美国民众所不能接受的。南越之所以会覆灭，说到底还是因为自身战力弱小，如果有自保之力，未尝不会在美国的扶持下成为第二个韩国。

文章插图
▲1973年勃列日涅夫与尼克松会晤旧照第二，苏联实力已经增强。朝鲜战争、越南战争的背后都是大国博弈，乃是美苏两极争霸的又一战场，战争的胜负取决于美苏双方的强弱态势。朝鲜战争时期，苏联还未彻底展露獠牙，不想节外生枝，对美国的咄咄逼人也是采取退让政策。朝鲜战争停战时，苏联就对我国和朝鲜做过不少工作，所以美国才能如此轻松地保住韩国，维持北纬38°线不变。越南战争时期，正值勃列日涅夫执政期间，苏联军事实力空前强大，在越南战争上也是采取攻势，这对美国来说无疑是强大压力。美国如果不撤军，那势必要与苏联耗到底，持久战对美国极为不利，美国也始终无法下定决心力保南越。就这样，苏联实力的增强导致两场战争出现截然不同的结果。