文章插图
在1644年，吴三桂是“忠臣”或是“逆贼”，人多嘴杂什么样的说法都有。但是，不管吴三桂背负着怎样的名声，每个人都不是完美的，在那个动荡的历史潮流中，成为一个多面的人物也是历史发展的必然。因此，史学家李治亭认为：“将满清入关的责任全推到吴三桂身上，也是有违历史事实，这是不公道的”。
参考资料：
【 女人|吴三桂真的为了一个女人而投降清朝吗？看来世人都被骗了】【《平西王吴三桂传》、《吴三桂纪略》、《明史·李自成传》】

• 为什么吕后没对薄姬下手，是出于女人的同情，还是政治考虑
• 李自成都能攻陷北京却不敌吴三桂，原因竟是被鼠辈耗尽战力
• 刘备刘皇叔真的薄情寡义抛妻弃子吗？他有几位夫人下场如何
• 1945年停战后的德国柏林 苏联红军来了德国女人要遭殃了
• 夫差死后，西施真的和范蠡私奔了吗，专家：下场很惨，别信小说
• 张学良|张学良念了一生的女人，姑姑是光绪妃子，丈夫是溥仪弟弟！
• 历史上唯一穿龙袍下葬的女人，武则天：我不敢，慈禧：我也不敢
• 吴三桂的三藩军前期控制半壁天下，为何后期土崩瓦解？
• 唐朝真的以胖为美吗？看到杨玉环的真实体重，就已经有了答案
• 诸葛亮北伐真的是“明知不可为而为之”？其实这是蜀汉的一盘大棋