垂帘听政|如果托孤重臣肃顺不死，慈禧太后还会垂帘听政吗？( 四 ) 垂帘听政|慈禧太后|托孤|重臣

慈禧明白，想要获得更多话语权，就得在朝堂之上有奥援，而小叔子奕訢无疑是最佳拍档。

文章插图
奕訢也希望借扳倒肃顺等人趁机在朝堂上扩大影响，于是与慈禧一拍即合，双方联手共同对付肃顺等人。
1861年9月5日，奕訢以叩谒梓宫为由，赶往承德“伏地大恸，声彻殿陛”。奠祭礼毕，慈禧立即传旨召见，双方“奏对良久”，拍板决定回京动手。
慈禧担心政变会引来洋人的干涉，不同意她垂帘听政，试探的问奕訢：“奈外国何？”
奕訢当即拍胸脯表示：“外国无异议，如有难，唯奴才是问。”史料证明，在“辛酉事变”中，英法人扮演了不光彩的角色。
在与奕訢签订了《北京条约》后，“只消朝廷不在北京，怡亲王（载垣）、端华和肃顺继续掌政，我们就不能说中国人民已确实承认了条约”。肃顺曾公开表示，“必须将全部欧洲蛮夷通通赶出中国”，英人法人自然对他恨之入骨了。而扶植“处事表现很开明”的奕訢为代言人，无疑是最为符合侵略者利益的，英国驻广州领事罗伯逊甚至主张将奕訢扶植为傀儡皇帝。
在针对肃顺等八个顾命大臣的政变中，侵略者完全站在了奕訢集团一边。
在慈禧、奕訢、侵略者三方合力之下，肃顺不出意外的束手就擒，喋血菜市口。不久，为了扩大在华利益，英国人与慈禧、奕訢达成了妥协合作，“借师助剿”政策出台，清政府得以苟延残喘。令奕訢始料不及的是，笑到最后的是他的寡嫂，慈禧在掌控朝政后，将他一脚踢开，开启了长达48年的专权模式。
咸丰驾崩后，在奕訢的授意下，京城内外形成一股吁请皇太后垂帘听政的舆论，而肃顺等人坚持“本朝无太后垂帘故事”。
杀肃顺时，罗列其罪状之一为贪墨受贿，哪知道在查抄肃顺家产后，发现一共价值不过区区二十万两，仅是和珅的五百份之一，搞得奉两宫懿旨拟稿的军机大臣曹毓英绞尽脑汁，搜肠刮肚一整天也无从下笔，最终只得在政治方面大做文章。
咸丰皇帝低估了慈禧，结果身前安排的政治格局成了空；奕訢小瞧了寡嫂，结果皇帝没当成，只捞了个“议政王”的职衔；肃顺低估了慈禧，结果失了身家性命。
设若肃顺不死，慈禧哪里有机会上位，更不要说垂帘听政数十年了。
可悲的是，历史没有假设。