夙夜在公|正德荒淫五度都没亡国，崇祯夙夜在公，却成了亡国之君( 二 ) 荒淫|崇祯|亡国|亡国之君|正德

举个简单的例子。同样是面对宦官专权、阉党把持朝廷的局面，杨一清就很聪明的劝说太监张永揭发刘瑾，从而一举摧毁了刘瑾为首的阉党集团。而叶向高、刘一燝、韩爌、朱国桢等人面对魏忠贤的阉党集团，毫无办法，叶向高还稍微好点，“有智计”，可以一边笼络魏忠贤，一边伺机打击阉党，而他在杨涟发动的天启四年的与阉党的生死决战中被迫辞职后，剩下的刘一燝、韩爌等人就完全是砧板上的肉，毫无反抗能力，就被魏忠贤一举打倒，然后就是阉党独霸朝廷的局面。
崇祯上台后，一开始也大量启用了刘一燝、韩爌等人，将整个阉党连根拔起，朝署为之一空。但到崇祯四年，他就不得不承认，他启用的这些所谓正人君子对稳定整个国家面临的内忧外患的局面没多少帮助，因为他们没有这个能力，反而是阉党、太监跟他合作起来更顺手，于是开始杂用东林和阉党。
唯一一次改变这个趋势的机会是在万历后期，也就是东林和三党的第一次正面交锋，李三才入阁问题。李三才本人的工作能力毫无疑问是要比当时词臣出身的其他辅臣要强的，但李三才之前显然是以入阁为目标的，所以才厚结东林顾宪成等人。结果反而弄巧成拙，正是因为东林党的神助攻，李三才本人也成了党争的议题。

文章插图
李三才之后唯一一个有政治经验的入阁的就是孙承宗，但时间很短，而且当时他年龄也已经大了，很难有什么作为。而崇祯本身性格又比较焦躁，缺乏耐心，对谁都缺乏足够信任。他换了那么多阁臣，却没有一个像刘大夏，杨一清这种老成持重又熟悉故事练习政体的人，要么是周延儒这种固宠保禄的，要么就是魏藻徳这种完全没政治忠诚度的人，再就是杨嗣昌这种光会纸上作业开脑洞的。
一大群从入仕开始就在各种清闲位置上看戏的政治闲人，突然机会来了，就随龙而起，直接进入内阁，成为一个如此庞大的国家和官僚集团的最高决策班子，而且还党争越演越烈，怎么可能不把事情弄坏？
为什么会出现这种情况呢？这就是明朝从一开始废宰相就挖下的坑，不设宰相，让皇帝自己亲总万机，皇帝自己把宰相的活也干了。碰上太祖成祖这种精力比较旺盛的皇帝还好说，碰到比较懒惰的皇帝，就很难办了。
所以后面又形成了以皇帝顾问班子面目出现的内阁。到宣宗时期，又形成了秉笔太监代表皇帝批阅奏折的制度。这样，内阁和秉笔太监相互牵制，看上去是稳定的决策机制。但这就为宦官弄权埋下了伏笔，又很容易出现宦官和内阁对立的局面。
内阁在名义上始终是皇帝的顾问班子，负责拟定对奏折的处理意见，但又要面对皇帝和太监的制衡。皇帝比较强势或者比较勤政的时候，宦官不容易弄权，皇帝对内阁关系比较信任，内阁实际上就是在代行原来的宰相权利，也不容易完全倒向文官官僚体系一边，更倾向于皇权。但碰到皇帝不勤快，宦官权重的时候，内阁感受到宦官的压力比较大，就会选择更倾向文官官僚体系，充当官僚体系的代言人。