在大学考试中为何平时早出晚归的学霸们不能获得他们应有的名次，而那些靠考前突击的却能得专业前几? 正值考试周

正值考试周，遇到同样的疑问，搜寻答案无果，故试着说出自己的一点想法。我现在就读于帝都某985高校的哲学专业，数学英语等基础课程一般较为客观，此文只以专业课为例。哲学专业课通常为史论课（例如中国哲学史，西方哲学史，马克思主义哲学史，美学原理等），期末考试一般为论述题，故没有统一客观的评分标准，通常期末考试占总成绩的60%，剩余为平时出勤率和作业。按学校规定，通常每个教学班的优秀率不得超过30%，总体而言，老师给分还是较为客观的，平时认真的学霸基本名列前茅。但也难免有个别让人不服气的现象。总有一些平时不用功，考前突击的人取得高分。根据我自己平时的观察和总结，我认为原因可以从老师和学生两方面来分析:一、不负责任的老师首先是考勤，上学期西哲老师非常敬业认真，每节课必点名，只要全勤便可获得平时分40分满分。（题外话，这位老师极具个人魅力，讲课深入浅出，内容清晰，就算不点名也不舍得翘hhh），期末考试提前说清要求，并亲自阅卷（很多老师都让助教阅卷的），每个人的每道题都仔细阅读。最终成绩大家都很服气。反观，本学期的一门课，今天下午四点刚刚考完，七点就已经公布成绩了。全班40余人，卷面5道论述题，按要求每道题至少1000字。这些卷子不可能在三小时之内看完，我们的猜测是，老师只根据平时作业，也就是唯一一次课堂展示，进行给分。这样的评分方式，导致宿舍两个明明平时几乎不去上课，期末也不怎么复习的人，得了4.0，并且在宿舍大声夸赞老师给分好，我们剩下的几个人都很郁闷。二、有擅长考试的学生不得不说，考试有时候真的是一项技能，不论是天赋还是后天习得，总有一些人擅长考试。我们宿舍就有一个这样的人，整个学期几乎不怎么上课，让人代答到，到期末考试的时候，就到处问师兄师姐要笔记资料，问考试题目，然后背诵记忆，经常能取得高分。就客观来讲，也确实有一些人不擅长考试，字迹乱，不会临场组织语言，都是可能的。这导致一些平时很认真的人，在考试中往往吃亏。最后，是我个人对于大学考试的一点看法:高中时以为大学考试只要过了就行，直到后来知道了学分绩点，高学分绩几乎是奖学金、保研等的必要条件。我们学校的考试制度还是较为宽松的，尤其是专业课，开卷的比例还是比较大的，闭卷考试的话，反正我每次都能看到使用手机、偷翻书作弊的。看到的时候实在是很生气。考试本应该是检验大家学习成果的，却变成了获得高学分绩的明争暗斗。记得大一刚入学时，有位师兄跟我说，学分绩高的不一定学习好，学习好的不一定学分绩高。学习是否认真也是同理。为了今天的考试成绩，宿舍有一个妹子格外义愤填膺。不合理的考试方式，不负责任的老师，不遵守规则的同学，甚至是自身不擅长考试，这些都会对考试成绩和排名造成决定性的影响。我们生气，是因为不公平，付出与回报不成正比。其实，岂止是考试，生活中太多的事情都让人觉得不公，唯有不忘初心，彼此勉励吧。嗯，一起加油！
■网友的回复