时代周报|苹果产业链公司求变：得订单者未必得天下( 二 )

近期，因向华为笔记本产品供货，莱宝高科再度受到关注和追捧，并且被冠上“华为概念股”之名，上市公司则一再提醒投资者“谨慎看待” 。
如今，莱宝高科董秘王兴村提起手机业务时，仍难掩失望和冷淡。
“我们不会再涉及手机这块业务， 2011年就退出了全球市场。产品、价格同质化严重，竞争太激烈。 ”9月4日，王兴村对时代周报采访人员表示。
王兴村表示，当年退出手机业务最主要是不仅因为竞争大、毛利低，而是手机行业需求波动非常大，利润空间受到挤压。
“这个月可能就要1500万（件货），下个月就降到500万（件货），人力成本太高，厂商赚不到钱。 ”王兴村说道。
李正则认为，核心技术不足、行业壁垒低、对单一客户过度依赖，是众多苹果供应商的共性和通病。
今年4月，自动化设备生厂商博众精工闯关科创板被否。
其招股书显示， 2017年至今，其主要客户均是苹果以及苹果上下游公司，随着苹果订单下降，博众精工的业绩也出现了暴跌。
2020年第一季度，其净利润从2019年的2.8亿元变成了亏损1.2亿元，而来源于苹果的营收更是从9亿元下降到0.2亿元。
而近期申请科创板上市的燕麦科技、蓝特光电也高度依赖苹果订单。
李正认为，手机市场的饱和，周期性波动较大，长远来看，这类对单一客户依赖程度过大的供应商业绩都将受到严重影响。
利润空间被压缩
在供应链龙头企业中，歌尔股份、蓝思科技、德赛电池(000049.SZ)、立讯精密(002475.SZ)等上市公司均存在客户集中度较高的情况。
据2019年年报，上述几家公司的第一大客户销售占比均超过了40% ，前五大客户销售占比在7成左右。多位市场人士认为，其第一大客户大概率就是苹果。
上述公司也在公告中指出，尽管与主要客户存在长期稳定的合作关系，但如果主要客户经营发生重大不利变化、或受内外部因素影响，将带来订单波动和经营风险。
近日，某苹果主要供应商一位高管与时代周报采访人员交流时指出，第一大客户40%左右的销售占比“把控得刚刚好” ，原因是看好双方的合作关系以及苹果的增长空间。
“能长期跟这样的世界顶级客户合作，对我们来说是一种促进和提升。 ”该人士表示。
据外媒报道，由于2019年以来美国多次对从中国进口的商品加征关税。苹果已经要求供应商评估将15%―30%产能移出中国、转至东南亚对成本造成的影响。
9月7日， TrendForce集邦咨询分析师萧闵中向时代周报采访人员表示，苹果部分产业链转向东南亚、南亚建立相关供应链已是必然趋势，但中国占苹果营收比重较高，且中国供应商已拥有强大的产业聚落，基础建设较东南亚、南亚更为完备，预计今后几年苹果的主要产能仍以中国为主。