版权|国家反垄断对音乐行业的冲击( 二 ) 中国移动|酷狗音乐

独家版权争夺，一个是净化了音乐环境，打击了盗版，还有一个原因就是音乐版权，培养了用户付费的一个意识、习惯。
因作品下线造成用户无法聆听的“不便”，成为用户开启“音乐具备知识产权”的认知起点，成为生活中版权教育的有效典范，为用户付费意识的培养与后续付费行为的生成，奠定了重要的基础。
市场的反应加上国家的推动，让中国在音乐市场在短短几年时间，一跃到了第七的好成绩，但是不可否认的是，音乐市场的成功，很大一部分原因是中国人口红利大，市场规模大。但是，长期下来，这样的畸形垄断局面只会让我国网络音乐行业发展停滞向前，消费者应享受的权益也会被大打折扣，只有相关部门及时监督才能避免这种局面的发生。
希望经此一事，国内音乐行业能健康发展，让消费者能够自由且合理地享受听音乐带来的快乐。
音乐市场，腾讯被点名放开独家音乐版权对行业有三点好处。
第一，音乐版权开放之后，受益的不仅仅是一家企业或者一个平台，它更是中国快速迈入全球化的一种标志。
音乐版权开放以后，不同的企业和平台都可以购买相应的版权资源，从而吸引更多玩家加入，并创造出更优质的音乐作品，推动音乐行业向前发展，整个行业的竞争将愈加良性、健康。
第二，从用户层面来看，如果政府充分了解用户产品使用切换的成本和不好体验，那么推动版权开放将彻底解决这一问题，用户在任何一个APP上都能获得想要的音乐资源，他们将不用再去切换APP，这也意味着用户或将成为最大赢家。
第三，推动音乐版权开放，对歌手和唱片公司、娱乐公司也将带来更大的商业利益。毕竟音乐版权开放以后，唱片公司、娱乐公司可以和广大的平台展开合作，开辟更广泛的合作模式，实现利益最大化，形成多赢的局面。
如放弃独家音乐版权，那么音乐平台的服务特性则会被放大。“例如，网易云音乐的社群属性较强，会集结一些喜欢特定风格、特定音乐人的群体。如果未来独家版权的优势变弱，用户们对社群认同感的需求就会增强，会自然选择相应调性的平台。”
同时，即便假设未来所有音乐版权都交叉授权，也大概率不会出现拥有100%曲库的平台。“某个音乐APP拥有全部曲库是理论情况，事实上，版权方也会有自己的偏向意愿，而平台在版权购买方面亦会有所侧重。”
三、总结当然不能说处罚出来，独家音乐版权就被禁止了。独家音乐在狭义的法律层面没有被禁止，但是在行政监管以及市场监管的层面，可能今后平台在独家音乐方面会更加谨慎。
在这之后就是各个音乐平台大显生手的时候了，无论是之前因版权成为龙头老大的腾讯家的三大音乐平台——QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐，是还紧随其后的网易云音乐，又或是早已注视良久的字节跳动，围绕版权的战争短期还是不会结束的，毕竟独家版权到有一套完整的版权体系还是有一段时间过渡的。
更开放的生态环境将推动企业创造更具竞争力的产品，在线音乐领域的比赛没有终点。如何提升用户体验，为用户带来更优质的服务，不仅仅是企业的责任，也是政府的职能。这次版权局约谈在线音乐企业，其实为行业稳定、健康发展树立了良好的导向，接下来，就看这些企业具体怎么做了。
音乐市场也将由版权竞争开始向玩法的竞争，开始不断开发多元化，多方资源利用的竞争方式，转型虽然前期可能会对音乐市场造成一定冲击，但是未来的音乐市场一定是一个多元化，百家争鸣的市场。
本文由 @川某人原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议