人工智能|与华为竞争！寒武纪交出半年报：净亏2.02亿，日亏损111万( 二 ) |青年|中年|

从研发投入上来看，寒武纪的发展重心已经开始从早期注重芯片研发到软硬件并重的阶段，目标在于芯片产品更好的商业化。
毕竟英伟达相同产品在市场上大受欢迎，芯片等硬件产品之外，软件系统，比如“CUDA”功不可没。
面向未来，寒武纪还有很大的增长空间。
据赛迪顾问数据， 2020年，中国AI芯片市场将达到193.7亿元的规模，到2021年，将进一步增长至305.7亿元，同比增幅可达57.8% 。
关键是，寒武纪抓得住吗？

本文插图
未来仍具有想象空间？
据艾瑞咨询的数据显示， AI芯片的市场空间在2022年有望超过500亿美元，规模未来5年增长有望达到10倍。 IDC则认为云端推理和训练所产生的云端智能芯片市场需求，预计将从2017 年的26亿美元增长到 2022年的136亿美元，年均复合增长率 39.22% 。

本文插图
所以，把寒武纪失去华为就等于失去整个市场的论点，拿出来大书特书，无疑是制造焦虑。行业的发展阶段不同，舆论拿过去的眼光来看未来的寒武纪，不仅不地道，还有失偏驳。
寒武纪未来是具有想象空间的，当下公司未盈利也是符合商业规则的。 AI芯片行业本身是一个资本密集的赛道，在市场还未成熟前，所有人都在烧钱发展，以时间来换未来。
从寒武纪对外披露的资料可以看到，其云端智能芯片及加速卡的客户，有中科曙光、浪潮、联想、百度、金山云等。没有了张屠夫，只要技术过硬，还是能吃带毛猪的。

本文插图
主要AI芯片企业，以国外居多。
从当前整个AI芯片行业的发展来看，寒武纪的主要对手有两个：华为和英伟达。
英伟达最新公布的 2020 财年营收为 109.18 亿美元，数据中心业务销售收入超过30亿美元，在全球市场占有绝对优势地位；华为海思 2019 年营业收入为 115.5亿美元（根据芯思想研究院数据），但由于AI芯片产品推出时间不长，外界推测与寒武纪的销售规模相差不大。
三者在产品上并未形成无法逾越的差距。
寒武纪认为，与英伟达和华为海思相比，其在人工智能芯片微架构、指令集等核心技术上有一定的特色和优势。但英伟达、华为海思得益于长期的技术积累、资金优势和人力优势，在芯片产品的整体研发经验和综合设计能力方面，领先于自己。
1、与英伟达相比，寒武纪的优势：
其芯片架构针对人工智能应用及各类算法进行了优化，有效提升了产品的性能功耗比和性能价格比；产品可以针对国内客户的生态和需求进行优化，并且为客户提供快速响应、灵活的技术支持服务。