汤姆来说搞笑|一个国家一个城市的现代化程度和外国人的数量成正比吗？欧美国家在工业革命之前通过

【汤姆来说搞笑|一个国家一个城市的现代化程度和外国人的数量成正比吗？】欧美国家在工业革命之前通过黑奴贸易赚取资本原始积累的第一桶金，黑人的祖先用他们的血肉堆砌成欧美国家通往发达国家的康庄大道。欧美国家现在盛行的政治正确是现代欧美人为他们野蛮贪婪的祖先赎罪，但是中国人从未参与黑奴贸易，炎黄子孙并不欠黑人的，炎黄子孙也并不欠白种人的，无论是黑人还是白人，来中国无非就是利用中国给予外国人的优惠和照顾政策，在中国做人上人，大肆赚钱而已。

文章图片
来中国的外国人确实有一部分是真心实意帮助中国人，比如抗战初期，金陵陷于倭奴，倭奴在金陵烧杀劫掠，无恶不作，很多外国人不忍中国国民被倭奴凌辱屠杀，德国人约翰·拉贝等外国人都为在倭奴铁蹄下沦为刍狗的中国国民提供了力所能及的帮助，抗战胜利后，南京国民政府也向这些外国人表示了谢意。新冠疫情期间，德国人约翰·拉贝的孙子，作为海德堡大学医院的大夫，最近来信求援说，需要中国生产的一组药品。除了救他自己和家人，也想救他的患者。中国工信部得知后，很快找到浙江一家医药企业。这家药企决定免费赠药，目前已经通过国际航班，顺利交到拉贝后代的手上。不远万里从加拿大来到陕北支援中国抗战的白求恩大夫。约翰·拉贝先生和白求恩大夫才是真正的中国人民的老朋友。作为中国人，我发自内心的感激他们，如果现在一个外国人能像约翰·拉贝先生和白求恩大夫一样帮助中国人民，我举双手欢迎为这些外国友人提供优惠和照顾。可现实是如约翰·拉贝先生和白求恩大夫一般的外国人屈指可数，在中国为非作歹，无德也无才的外国人却数不胜数。

文章图片
很多国人把外国人在华数量的多寡，作为衡量古代中国王朝强盛与否的标准，作为一个城市现代化是否的标准，为人津津乐道的就是唐朝开放包容，长安外国人云集，才有了唐朝的强盛，可是持这种观点的人却无视阿史那结社率行刺唐太宗李世民的谋逆之举，无视安史之乱的罪魁祸首就是效力唐朝军队的外国人，无视深荷南宋恩德的色目人蒲寿庚在南宋风雨飘摇之时，倒戈一击，用挖眼、剖腹的残酷手段诛杀手无寸铁的三千名南宋皇室成员。我想说的是中原正统王朝的强盛和外国人数量多寡有什么关系？中国最强盛、最辉煌的时候是春秋战国时期，百家争鸣、文化鼎盛，春秋战国时期，彼时的中国没有外国人？这次新冠疫情撕下了西方欧美国家用所谓皿煮和籽油粉饰的遮羞布，让国人看到了欧美国家的无能，看到了欧美国家国民素质的低下，让国人明白发达国家的国民并非道德高尚、素质全面的绅士，许多发达国家的国民从上到下都是一群虚伪、自私的小人，由此很多国人不再仰视欧美国家。看待外国人的态度端正了，接下来就是要改正观念了：我们中国人并不欠黑人和白人的，来中国的黑人和白人对中国又没有贡献，凭什么要给他们优惠和照顾？一个国家一个城市的现代化程度和外国人的数量没有一毛钱的关系，这个标准该改一改了。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出