丫丫港股圈|农夫山泉上市,宁可买贵,也不愿错过( 三 )


丫丫港股圈|农夫山泉上市,宁可买贵,也不愿错过
本文插图
图片来源:招股书
因此 , 农夫山泉选择赴港上市 , 大机率盯上的是上市地位以及上市后带来除金钱以外的的社会资源 。 例如 , 公司能通过港股这个窗口 , 接触海外投资者 , 从而寻求海外扩张的机会 。 事实上 , 农夫山泉虽然近2年保持逾17%的营收增速 , 但它也有自己的瓶颈 。 目前 , 占营收约60%的包装水业务 , 仍然是增长的主要动力 。 这侧面印证 , 即便公司一直在扩张饮料布局 , 还是取代不了包装水的地位 。
丫丫港股圈|农夫山泉上市,宁可买贵,也不愿错过
本文插图
数据来源:招股书
主要原因在于 , 饮料产品有着明显的口味差别 , 竞争性较大 。 以茶饮料和功能饮料为例 , 公司于2003年和2004年分别推出「农夫果园」和「尖叫」针对这两个领域 。 而经过十多年的推广 , 2019年农夫山泉在两个市场的市占率分别为7.9%/7.3% , 还是远低于包装水的20.9% 。 由此可看到 , 即便包装水能帮助公司旗下其他产品拓展渠道 , 但还是解决不了这个瓶颈问题 。 无论如何 , 农夫山泉的饮料布局是成功的 , 但想依靠它 , 从而实现进一步的突破 , 难度还是较大 。 何况 , 近年新式茶饮的兴起 , 包括农夫山泉在内的饮料企业 , 正面临着比过往竞争更激烈的局面 。 参考一下康师傅和统一 , 两者2019年的饮品业务营收分别增长仅0.8%和0.9% , 低于农夫山泉饮料业务的12.4% 。 即使农夫山泉能抗得住品牌老化以及其他推陈出新的饮品 , 但长期来看 , 它还是需要寻找另一个市场来维系自己的增长 , 而海外便是一个很好的选择 。 这里说的不是以“农夫山泉”的名号进军国际 , 而是通过海外并购 , 形成更多元化的品牌和产品种类 。 正如可口可乐一样 , 过去数年也一直在收购各类饮品品牌 , 包括樽装蒸馏水、有气水、功能性饮品 , 甚至咖啡 , 去年便完成了以51亿美元收购Costa Coffee 。 简单来说 , 对于农夫山泉来说 , 来港上市有两个好处以及必要性 。 一方面 , 上市进程会推动农夫山泉进行股权结构调整 , 让家族企业管理现代化 。 这样不仅能够通过股权激励形式 , 吸引人才 , 也能利用股票作为工具进行并购 , 帮助公司做大做强 。 另一方面 , 上市是公司提升品牌的过程 , 能增加大众对公司的信心 , 有利于开拓国际市场 。 从另一角度看 , 公司先将国内现金全部分红 , 那也就有正当理由在香港集资 , 获取海外资金 , 未来用于海外并购、建厂等投资的话 , 也更为方便 。
3.结语当然 , 农夫山泉成为全球性的饮品公司只是一个憧憬 , 而且 , 如果真的进军国际市场 , 一定存在着巨大的挑战和不确定性 。 只是 , 抛开憧憬 , 只看国内市场 , 农夫山泉仍然是一个香悸悸的资产 。 首先 , 包装水行业的格局稳定 , 在口味分别不大的情况下 , 销量取决于渠道 , 盈利取决于水源成本 。 因此 , 农夫山泉拥有的优势难以动摇 , 而行业未来亦保持着10%增速 。 其次 , 在饮料布局上 , 农夫山泉的茶饮料、功能性饮料、果汁饮料3大产品 , 在市场上也占据一席位 。 其中 , 农夫果园、水溶C100、尖叫更是已运营多年以上的大单品 , 盈利虽不及包装水 , 但同样是稳定的现金牛业务 。 而且 , 在包装水带来的渠道优势下 , 也能为新品开展打下基础 。 但说到底 , 公司估值应该不会便宜 。 参考行业平均 , 如果以25-30倍市盈率去定价 , 农夫山泉总市值或可达到1,500-1,800亿港元 。 而考虑到其包装水业务的稳定性和盈利能力、以及公司整体的成长性 , 这数字或许会更高也说不定 。 以前 , 大家都是用博弈的眼光看待白马股 , 但近年来 , 这心态明显在逐步转变 , 拥抱核心资产的情况越来越严重 。 原因只有一个 , 确定性高的核心资产 , 即便短线估值过高 , 但长期来看 , 时间能消化它的高估值 , 不少资金还是愿意长线持有 , 很多例子也都摆着 。 而且 , 以农夫山泉的市值 , 说不定一上来就能够快速进入港股通 , 也是另一个股价催化剂 。 简单来说 , 对于很多长线基金来说 , 农夫山泉可能是宁可买贵 , 也不愿错过 。