苹果|5G会是民弃工程么？为何运营商纷纷关闭基站，究竟发生了什么？华为|京东|手机行业

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近年来， 5G工程带来的智能变化，是顺应着社会的发展，也满足人们生活及商业需求的。它在日常中被广泛运用，带来了许多的便利。即便如此，对于5G工程的建设也有着充斥着质疑的声音在口口相传着。

比如， 5G会是民弃工程么？为何运营商纷纷关闭基站，究竟发生了什么？这到底是不是以讹传讹的误会呢？而运营商们又有什么解决方法？就让我们来聊一聊。
一、5G是民用工程还是民弃工程5G基站建设到底是民用工程还是民弃工程呢？
其实它的现状在《数字中国发展报告【2021】》的总结报告中已有显示，截止至2021年底，在我国已陆续实现建成142.5万个5G基站，总量是占全球的60%以上的。目前已经覆盖地级市城区，超过98%的城区和80%的镇区，使用5G的用户已达3.55亿。

特别是2021年时，我国新增5G基站已达到65.4个，共建共享基站有84万个，占5G基站中占58.9% ，每万人拥有基站数达10.1个。逐步实现着人工智能、大数据、云计算等等。 5G技术给出的最大优势就是万物互联。
由此可看出，以上每一个数据都在代表着新科技给我们带来的一系列强劲的发展空间，是被广泛民用的有力证据。而它的覆盖率足以说明着它是民用工程，非民弃工程。
那么，既然运用之宽广，运营商又为什么要纷纷关闭基站？究竟发生了什么？

二、5G运营商闭站是为何它的基站覆盖率牵扯甚广的同时，带来了两个直面问题。一个是耗电大，在官方出台的这份《中国电信集团公司社会责任报告》中显示，由于5G网络的建设，以及云、IDC业务的快速增长等原因， 2019年总用电量较上年上升14.1% ，综合能源耗用量较上年上升11.3%” 。
另一个便是基站成本高， 5G的通信带宽和码率明显高于4G ， 5G基站的信号传输距离将缩短100米至300米；信号短意味着基站的密度和覆盖度必须维持不变。要达到全覆盖，平均需要新建约200米的基站，或至少是现时4G基站数目的三倍，甚至不包括室内覆盖。

以上两个问题这无疑是让之前坚守绿色发展理念，持续减排数年的努力付之东流，倘若电站供电不足时，那又该如何解决。
其实，政府为了扶持5G发展对运营商的电费已经给与了相应的优惠政策，某些地方政府亦出台补贴措施。这些行为或许能减轻部分运营成本压力，让工作开展更容易些，促使运营商们对用户费用也相对减免了些。可不少居民看待5G基站，依旧是爱怨交加的呢？

三、5G基站辐射大吗百姓们的心里矛盾存在于一方面希望5G带来便利，又害怕它的电辐射影响到各自的人体健康。特别是当基站建在居民顶楼，就更不自觉有各种抵触遐想，并递交了投诉，甚至强制拆除。
首先，每一种电器都会产生辐射。通信基站也会，但它的辐射强度范围是符合国家严格规定的。我国的基站必须通过环保测评，穿墙能力差，距离10米后，辐射值小于电脑或电动剃刀等电器的。工作人员也会定期对电磁环境进行检查。所以，电辐射问题不必过于担心。

运营商选择在一定的时间点内闭站也正是这个道理。关闭5G基站的背后是种理智的选择，即是过渡期也是个契机。相信辛苦专研在此的技术人员们为的都是我们老百姓们能更安全更环保地体验科技生活。
现在的5G应对技术和全面覆盖确实还有些不定数。所以三大运营商的各行其道，各出其招。但所谓人云亦云，人们口中的这5G基站的建设是好是坏其实都有它本身存在的道理。

面对着这些问题，运营商们向民众表达的态度依旧是，减少不必要的浪费，节省开支，倡导绿色通道的理念。
或许，早已惯于运用智能设备的我们，根本不会为了一些“谣言”四起，便支持中断5G建设？显然不会，我们只会遇难则强，找出更多有说服力的证据，提出建议去改善设备，让它为我们所用。