每日经济新闻|三五互联网红并购案现罗生门:称不存在“不可告人的目的”之情形( 四 )


三五互联表示 , 上海婉锐网红IP的孵化费用按照5年摊销、未进入当期期间损益;上海婉锐的坏账计提政策与三五互联有差异 。
“根据标的公司提供的财务报表 , 其2019年度未经审计的净利润为3156.38万元 。 但仅上述两项会计处理调整 , 合计对标的公司2019年度净利润的影响金额超过30% 。 ”三五互联在公告中称:“因此上市公司管理层初步判断标的公司2019年经审计净利润与《关于重大资产重组的备忘录》中所承诺的不低于3000万元预计将有较大差距 。 ”
每日经济新闻|三五互联网红并购案现罗生门:称不存在“不可告人的目的”之情形
本文插图
图片来源:三五互联公告截图
上海婉锐方面则提起了诉讼 , 要求三五互联解除协议、支付违约金、定金不予退还 。 落款为上海婉锐的《声明》称:“我方在与对方多次谈判协商未果后 , 无奈之下只能选择通过法律途径保障自己的权益 。 ”
每日经济新闻|三五互联网红并购案现罗生门:称不存在“不可告人的目的”之情形
本文插图
图片来源:网星梦工厂微信公众号截图
三五互联公告显示 , 上海婉锐方面在《起诉状》中称:“被告多次以未完成尽职调查为由拖延整体重组交易进度 , 实际并没有继续推进本次重组交易的意图 , 而是借助与原告重组交易的名义拉升股价以达到不可告人的目的 。 ”
三五互联表示 , 自启动重组事项以来 , 三五互联的相关人员一直在规范地办理重组相关事务;不存在交易对方所称的“多次以未完成尽职调查为由拖延整体重组交易进度 , 实际并没有继续推进本次重组交易的意图 , 而是借助与原告重组交易的名义拉升股价以达到不可告人的目的”之情形 。
【每日经济新闻|三五互联网红并购案现罗生门:称不存在“不可告人的目的”之情形】三五互联在公告中称:“公司面临的后续事务主要是 , 厘清导致终止本次重大资产重组的责任归属 , 追讨已支付的500万元定金(保证金) , 妥善处理与南靖星网梦企业管理合伙企业(有限合伙)、姜韬先生可能发生的诉讼 。 ”
每日经济新闻