游戏本|错付腾讯这五年( 三 )


但视频号的DAU也超过了5亿 , 可广告方面的商业化却还未开始 , 且什么时候开始并不确定 。
三、对宏观和监管高敏感度业务 , 需定期做坐标系体检与上述业务相比 , 腾讯金融科技业务受到的监管风险尤为突出 , 且限制一直都在:
2017年 , 央行发布《关于实施支付机构客户备付金集中存管有关事项的通知》称 , 支付机构按比例交存备付金 , 备付金集中存管以后将不再产生利息 , 这导致腾讯损失了来自备付金的利息收入 。
2020年 , 蚂蚁集团爆出上市被搁置后 , 金融科技行业监管一步步收紧 。

不过 , 监管虽一直都有 , 但这两次带来的影响却不一样:
2017年来说 , 监管环境仍然相对宽松 , 行业的业务规模增长存在很大空间 , 赛道玩家的矛盾不是监管 , 而是竞争 。
腾讯2017Q1电话会议提到:当前的工作重点仍然是让微信支付覆盖更多的用户和商户 , 提升他们使用微信支付的频率 , 逐渐扩大微信支付的覆盖范围和影响力 。
而可以看到 , 当时微信和支付宝忙着推出“绿洲计划”和“蓝海行动” , 围绕订餐服务展开营销推广活动 , 以期望调动商户积极性 , 提升行业渗透率 。
在线金融业务也是同样的情况 , 支付宝就不用说了 , 腾讯方面“理财通”截至2018年1月末资产管理总规模逾3000亿元;“微粒贷”截至2017年年末管理的贷款余额逾1000亿元;同期 , 还开始与保险公司合作提供定制保险产品 。
这反馈到数据上 , 2017年腾讯其他业务收入高速增长 , 同时也驱动毛利率持续提高 。

而当下这一次 , 从需求角度来说 , 货币流动性环境比2017年更加充裕 , 更利于业务规模的扩张 。
2017上半年 , 受美联储两次加息、国内宏观经济超预期及监管加强等因素影响 , 货币市场利率整体上行 , 下半年总体趋向平稳;
2022上半年 , 央行先后下调了1年期和5年期的LPR , 降低借款成本刺激信贷业务规模 。
但腾讯对金融科技业务的态度 , 却截然相反 。
2020Q4电话会议里提到:公司金融科技业务的战略重点是积极配合监管机构 , 同时优先考虑风险管理 , 而非追求规模 。
2021Q4电话会议再次重申:我们与监管方紧密合作 , 作为独立的运营商监控数据 , 如果获得运营许可 , 会在合规范围内进行操作 。
也就是说 , 在一轮监管高压下 , 金融业务开展必然要在监管框架内进行 , 尤其是借贷业务的规模扩张将受限于监管约束 。
这一定程度将压缩金融监管业务的收入增速和利润空间 , 进而影响市场对其估值水平 。
鉴于其占腾讯的收入比重在逐渐提高 , 在风险不确定性持续下 , 或影响公司整体的估值水平 。

而要想逆转形势 , 出路在于监管态度转变 , 但目前这是个未知数 。
小结
环境变了 , 腾讯没变 , 这就是问题核心所在 。
游戏业务从卖方市场变为买方市场 , 景气度下滑;广告业务被短视频模式迭代;金融业务在监管高压下 , 规模扩张受限 , 三重压力叠加 , 腾讯整体进入弱周期 。
而密切跟踪和把握这些因子的变化 , 以及带来的影响 , 是保持投资敏锐的关键 。 目前的股价反映出负面因子已被市场充分认识 , 接下来的核心是如何捕捉反转信号 。
已经缺席三轮游戏版号发放的腾讯 , 什么时候能被轮到?不断释放的视频号即将加载广告的信号 , 什么时候真正兑现?
当出现正面催化剂 , 基本面改善具有确定性 , 投资腾讯赔率和胜率才会明显提高 。