词入诗有何不可
个人的看法倒不是不可,而是没有化/用好的话,体味(不是狐臭啊→_→)可能不大对。诗词有很多体裁,每一体有每一体的气息。我们有时候读一些诗词,倒也不是说写得不好,也有妙处、亮眼处,但觉得就不是那个味道,其实多半就是这个道理。谢邀。
■网友的回复
東陽帶眼 謾懷舊。史達祖《漢宮春》《祝英台近》無情 佛也須眉皺。秦觀《南鄉子》《满园花》 憑闌人但覺秋肥。吳文英《醉桃源》幾時見得 為春瘦。姜夔《暗香》《角招》
■网友的回复
“我有时候在想,这个体味真那么重要么。”
针对楼上这个评论说几句。这个思考很好。确实不绝对。
体味即规则,为什么要讲究?一是诗词各有传统,不也有基本法吗?传统有时即套路,省事。二,这个更重要,体味跟体有关,体味很难超越这个体。刘备逆袭是少数人,多数人早颓唐了。某段时间,总有人说人定胜天,但现在看来太难了。体与天,都是约束条件。
怎么能逆袭,乱入?你不仅本钱要厚,要敢尝试,还要切切实实拿出作品,不怕人说。
【词入诗有何不可】 总之,我很欣赏这种灵活的思考和观念。
- 中国诗词文化博大精深,有没有其他国家也是学说话是从诗词开始的
- 早期希腊文化的主要成就是荷马史诗的形成对吗?
- 对老年护理学的课程建设有何建议
- 有没有啥清高孤傲的古诗或对联之类的?
- 海贼王到底有何种教育意义
- 在下坂本有何贵干介绍坂本的那段bgm叫啥
- 同光体诗人的现代性是怎样体现的
- 怎样评价御清绝
- 大唐地位高的诗人到底是谁
- 请看看这首诗写的咋样