求各位建议一下( 二 )


之所以学姐好像真的是靠他才出头,实际上还不是丸户压根不懂轻小说销量的问题,
五本五十万册的销量,三成功劳归眼镜猴,15W的销量,全放到一二册的二十万里再减一下,照样是五万销量。
也就是说前两册最差也是销量两万,或者说第一册。
这个量还能被斩,那只能说明书里的出版社单纯傻到友善度而已。
(当然实际上不能这么算,但丸户对如今轻小说界销量和运营模式明显就是完全不懂。)
如果结合学姐线漫画节拍器,那涉及学姐的转发评论几十,眼镜猴自己平常发个推转发不是2就是4,这也叫大V?
说到底,ACG作品也就是网文里写新书事先查阅资料的水准而已,基本上不太可能达到专业级别。
当个段子看个高兴就好,自己真想学习乖乖按正常套路来。考个常青藤,TOP3,最次也得985,211吧?然后再上课好好听讲下课泡图书馆去。
非得是研究ACG的话,你去当作豚或者研究漫画分镜都比试图从动漫作品里得到人生体悟来的靠谱。
谢谢。

■网友的回复
我觉得题主的问题估计是看到人家能够洋洋洒洒,旁征博引,还能结合各种高深莫测的理论来解读作品,瞬间觉得自己的有感而发无比幼稚,却又不吐不快,如鲠在喉,进而回顾自己长达六年的宅生涯,在相形见绌下倍受打击,心灰意冷,遂来寻得一剂良方,最起码要聊以自慰。

所以我们回到问题最开始的地方,萌二的经典发言又怎么了?或者说什么才是萌二的言论?难道写一番感想,发表一番评论,非得在各种文学理论中游刃有余,又不时夹杂点staff的信息,或者我们再带着个人眼高速摄像机来细究作画的问题,然后不免发表点高论再接着继续畅言?

以上种种,不过是观看动画的另一种方式,是给你一种观看动画的新视角。因为有的人觉得这样的观看方式能够获得更大的愉悦,但是并不意味着这种观看方式会让你更加愉悦。

所谓萌二的经典发言只是这个观点太过于陈旧了,没有什么好说的而已,毕竟大家都能看的出来的,都以同一种方式表达的又有什么好看的呢?所以只要第一个这样的观点出现了,后面的观点也就自然没有什么意义了。但那只是对他人而言的,对你来说并不是如此,因为那是你真切体会到的。一个人看完了莎翁的全集,在掩卷的时候长叹一声,也许对于整个莎翁的研究以及在激励他人对于的兴趣方面没有任何贡献,但是无疑他自身获得了相当的满足。

闲扯一句,看动画看才是最重要的,我想大部分制作人员也没想把动画弄得多么高深,一部作品能够让受众获得满足就是对创作人员最好的肯定,当然他们再能够从中获利也是很重要的。