原型|Axure原型可以当产品需求文档使用么( 二 )

我个人画了一个不太成熟的比例图，来体现他们之间的直观差异：Axure的PRD还是会更偏产品原型功能，需求说明功能会有瓶颈；Word的PRD需求说明功能很强大，几乎没有上限，但是对于原型的展示仅限于图片，比起能交互起来的原型，不在一个量级上。

文章插图
三、Part 3具体形式的选择上，还是要根据每个团队的实际情况来选择。
我目前在一个ToB的金融业务产品上，系统所需要支持的是很成熟的业务流程。所以很多时候都与之前的七八个人的小团队快速迭代产品去验证市场不一样了。
加上金融这边的业务逻辑较为复杂，功能细节的满足性要求比较高，随着业务的深入和团队规模的扩大，在仅使用Axure作为PRD交付的时候遇上了一些管理上的问题。

文章插图
于是最后我得到了一个看起来比较废话但可能还是比较有价值的结论——Word+Axure一同完成这个PRD。
Axure文档作主要完成原型功能，会有一些注释，但不会对需求进行详细描述，Word文档会写上全部的业务逻辑、功能逻辑，也有界面截图，是可以单独作为最终交付物的。
基于这种方式，两者的内容占比上肯定要进行一定的调整，于是我个人又画了个不成熟的调整后的比例图。

文章插图
我们或许期待着一个更好的产品需求文档工具出现，但在那之前，如果你所在的团队对纸质的文档还是有一定的要求，我觉得不妨就先按这样去做吧。
本文由 @噶丹姆·谢原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。