麒麟9000|华为怒发声明,与这位北大教授不熟

麒麟9000|华为怒发声明,与这位北大教授不熟

文章图片

麒麟9000|华为怒发声明,与这位北大教授不熟

文章图片

麒麟9000|华为怒发声明,与这位北大教授不熟

一则华为的声明 , 带火了北大教授陈春花 。
7月6日 , 华为正式发表声明称 , 近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论 , 反复炒作 , 基本为不实信息 , 所以正式声明:华为与陈春花教授无任何关系 , 华为不了解她 , 她也不可能了解华为 。
寥寥数语 , 把华为和陈春花的关系撇得一干二净 。

随后 , 陈春花也予以回应 , 陈春花表示:“近期网络上有逾万篇夸大、演绎我对华为的解读、评论 , 基本为不实信息 。 正式声明:1、这些文章不是我写的 。 2、华为仅为我的学术研究案例之一 。 3、我将聘请律师就此类侵权行为追究责任 。 ”
【麒麟9000|华为怒发声明,与这位北大教授不熟】
从双方的回应来看 , 陈春花教授也是这个事件的“受害者” , 而“施害者”是很多写了夸大、虚构文章 , 制作了夸大视频的自媒体 。
卷入舆论旋涡的陈春花并非无名之辈 。
公开资料显示 , 她现任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、北京大学王宽诚讲席教授、知室联合创始人、新华都商学院理事会理事长、华南理工大学工商管理学院教授博士生导师、新加坡国立大学商学院客座教授等多个重要职务 。

据了解 , 陈春花教授于2015年开设微信公众号“春暖花开” , 迄今保证每周发布三篇原创文章 , 内容涉及企业管理、读书体会、跑步和禅修等 , 每日还分享一则简短配图的“花语” 。
华为直接关系是 , 2017年1月17日 , 陈春花教授在其微信公众号“春暖花开”上发表文章《与任正非先生:围炉日话》 。
在这篇文章中 , 陈春花提到 , 2016年岁末 , 田涛、孟平、曹轶、姚洋教授和她一起与任正非交流 。 任正非提前到见面地点等候 , 见他们穿得单薄 , 还亲自开车带他们转场到有壁炉的会议室 。
“任先生自己开车做司机带我们过去 , 我和姚老师都说 , 这该是史上最贵的‘司机’ 。 ”“之后 , 他陪着我们下电梯到车库 , 想不到他会为我拉开车门 , 那一刻被任先生细致、平和的品性所折服”……

同年 , 某自媒体账号将上述内容演绎夸大 , 发文《她的商界影响力媲美孙亚芳 , 远超孟晚舟 , 任正非亲自为她开车》 , 文末还显示赠送陈春花《经营的本质》和《管理的本质》详细笔记 。
后又被自媒体进一步演绎夸大 , 诸如“华为军师陈春花”“华为海军司令陈春花”“任正非不顾华为高管的反对 , 坚持自己驾车接北大女教授陈春花”“任正非亲自开车接陈春花 , 却遭对方直言:你的企业马上面临亏损”等 , 类似信息已发现1万多篇 , 还在被反复炒作 。
然而谣言并不会到此为止 。 随着炒作进一步升级 , 陈春花与华为的“捆绑”越来越 , 网络上相继出现了“陈春花是华为第二大脑”“陈春花是华为幕后军师”“任正非聘请陈春花当顾问”“任正非听得热泪盈眶 , 他把每句话详细记录在册并奉为珍宝 , 按照陈春花的建议 , 大刀阔斧进行一系列整改”“听了陈春花3点建议 , 任正非放下身段向离职员工道歉”“72岁的任正非请来一位北大女教授为17万员工演讲”等内容 。

一番喧嚣扰攘过后 , 究竟是谁受害 , 谁又在获利?
业内人士认为 , 此次炒作对华为和陈春花都造成了伤害 , 而躲在背后炒作的某些自媒体、培训机构却能够浑水摸鱼 。
超11万粉丝的微博大V牛华勇评论称 , 炒作的始作俑者 , 可能是社会上搞培训班的机构 , 借着陈春花的名字炒作 , 忽悠不明真相的企业家报班 , “陈春花老师都不一定知道” 。
产业观察家洪仕斌直言 , 华为和陈春花分别在企业、经济学界都是标杆 , 本身已经极具知名度 , 不会有哪一方主动蹭热度或者“碰瓷” , 或者说双方都是被“碰瓷”的受害者 。 选择上华为和陈春花双方 , 也是造谣者的心机所在 , 因为双方在现实中不可能没有交集 , 这就给了谣言发挥的空间 , 将普通的交往或者常规的合作上升到一种亲密无间的关系 , 以此来引人关注 。