工人日报 |智慧教育的成本不能由学生埋单 切实维护好学生权益

中国政府网7月4日消息 , 云南普洱一市民通过国务院互联网+督查平台反映 , 其孩子所在中学以是否购买平板电脑划分智慧班和传统班 , 智慧班的学生需要花数千元购买平板电脑、配套设备及资源服务 。 目前 , 当地有关部门已责令该校立即停止违规收费行为 , 退还了全部违规收费 。
较长时间以来 , 我国都在倡导发展智慧教育 , 鼓励各地试点开办智慧课堂 , 引入信息化技术 , 探索创新课程形式 。 将平板电脑用于智慧教学 , 通过教育软件实现互动智能教学、提升学习效率是一条可行之路 , 不少学校在这方面也有成功的探索和经验 。 然而 , 平板教学涉及硬件设施、软件和服务等成本 , 费用相对较高 , 如果让学生埋单无疑会增加其家庭经济负担 , 更可能涉嫌乱收费 。
 我国义务教育法明确规定 , 学校不得违反国家规定收取费用 , 不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益 。 教育部等亦多次发文 , 明确作为教学、管理工具要求统一使用的教育移动应用 , 不得向学生及家长收取任何费用 。 可见 , 如果学校要开展智慧教学 , 使用平板电脑等智能设备上课 , 这笔费用也应该由学校承担 , 不能转嫁到学生头上 。
更让人担忧的是 , 当地学校采取分班制 , 以是否购买平板电脑为标准 , 将班级划分为智慧班和传统班 , 智慧班的学生需要花数千元购买平板电脑 。 从费用上来说 , 数千元与当地人均可支配收入相比 , 是不少普通家庭难以承受的 。 而以购买平板电脑作为分班依据还可能人为制造教学隔阂 , 进而引发教育不公 , 引发一些学生和家长的不满 。
此前 , 已有一些学校因违规要求学生购买平板电脑而被通报 。 既然已经有前车之鉴 , 为何还有学校敢于顶风作案?这值得进一步反思和追查 。 事实上 , 不少网友对此已有质疑 , 认为平板电脑价格过高、校企合作不规范不透明、强制学生购买等现象背后 , 可能存在权力寻租、利益输送 。
这些质疑应该引起教育主管部门的高度重视 , 有关方面要对涉事学校和企业予以彻查 , 看看其中是否存在违法违纪的问题 , 同时要制定切实可行的事前预防措施和机制 , 防范类似情况再次发生 。
【工人日报 |智慧教育的成本不能由学生埋单 切实维护好学生权益】换个角度看 , 此番事件也提醒各地 , 在开展智慧教学、平板教学时 , 要统筹规划教学形式和课程创新 , 优先想办法解决教育设施的费用问题 , 比如可以寻求地方财政支持、社会捐赠等 , 但绝不能将相关费用直接转嫁给学生和家长 , 并以此作为分班、教学的依据 。 应该明确的是 , 学校就不是一个可以动歪脑筋、捞偏门的地方 , 切实维护好所有学生的权益 , 促进教育公平与质量的提升 , 永远是其职责和义务所在 。