海琅|口罩：一段争议百年的历史( 三 ) 美国得克萨斯州（Texas）州长阿

一群以医生为主的异见者组成了“反口罩联盟” ，并召集了一场有2,000多人参加的公众集会。

文章图片
根据《三藩市考察报》（SanFranciscoExaminer）的报道，当晚示威者质疑这次的流行病是不是真的像人们所说的那么糟糕，会不会更像是常见的感冒与过去一般的流感季，并在会议中通过了决议，谴责这个“与绝大多数民众意愿相违背的口罩条例” 。
1918至1919年大流感的这段历史与今日的情形惊人的相似。民众再次以示威游行来表示抗拒、主张口罩令侵犯人权。一位临床心理学家、《全球流行病的心理学》作者StevenTaylor说，遵从这些规定对一些人来说就像交出了自身的自由， “人们珍惜他们的自由。当有人试图侵犯这些自由时，他们会感到痛苦、愤愤不平或出于道德的愤怒” 。
1919年， Dr.WilliamC.Hassler ，当时加州最具权威的医学专家，在提出民众应戴口罩后收到了装有爆炸品的包裹的恐吓。据美国有线电视（CNN）的报导，同样在加州，州政府于6月19日起要求居民在公共场所戴口罩后的第三天，一位高级卫生官员就因此事收到了死亡威胁。
【海琅|口罩：一段争议百年的历史】一百年的历史过去了，民众对于口罩类似的争议反复上演，戴口罩无用、戴口罩侵犯个人自由的论调仍然在民众间流行，直至今日仍然未能形成共识。 1918至1919年大流感时短暂实施的口罩令是否成功，似乎也没有得到很好的总结。于是在21世纪再次面临大流感的当下，没有政治家团结全民的力量，民众继续像无头苍蝇一样，各有各的说法。在这样的情况下，先不管战胜疫情，连让全民都能够安全地与病毒共存，也是难上加难。