海琅|口罩：一段争议百年的历史( 二 ) 美国得克萨斯州（Texas）州长阿

1918年9月至10月间，大流感开始以更快的速度和更高的致死率入侵美国各州。在加利福尼亚州（California），短短三周的时间内，这个20世纪死亡人数最多的传染病从零开始迅速膨胀，州政府当即宣布所有的学校、电影院、歌舞厅都要关闭，并下发第一个要求所有民众戴口罩的条例。

文章图片
此时正值第一次世界大战的尾声，美国国内的爱国主义热潮尚未褪去。报纸、以及各州政府纷纷展开与戴口罩有关的宣传活动，喊出“在战壕里戴毒气面罩，在家里戴流感口罩”的口号，把此时正在前线战斗的士兵同在家乡的美国民众的命运联系在了一起。霎时间，社会上普遍有一种戴口罩是战争时期的公民义务的态度。
红十字会的一则公益广告甚至声称， “那些不戴口罩的男人、女人或者孩子都是危险的slacker（逃避义务者）” 。这种被人视为“slacker”的恐惧，以及战争时期作为公民的义务感，迫使大多数下发了口罩令的城市居民都遵从了当时的规定。
反观如今的疫情，一些传染病专家和官员也曾试图以类似爱国主义的心理团结民众——如来自范德堡大学（VanderbiltUniversity）的传染性疾病专家阿伦诺医生（Dr.DavidAronoff）便以“作为美国人的一部分”来号召人们戴口罩，他指出，戴口罩能够防止一些表面健康的无症状感染者把病毒传染给他人，因此是一种善意的表现，以此呼吁美国的民众团结起来。但这样的试图在今天却不太成功。似乎没有了对如“slacker”般严重的社会污名的惧怕，仅靠正面价值的感召还是不足以说服民众——当然，当一些美国政客根本没有把戴口罩当作一回事， “象牙塔”学者的呼吁也难以触动民众。

文章图片
似曾相识的反口罩声浪
回顾1918年的加州，当时口罩令从10月开始实施到11月结束期间，州政府以罚款、监禁等作为违法的惩罚，甚至曾经出现警员因为有人违反口罩条例而射杀了违规者及两位路人的案例。但到了翌年的1月，由于加州开始解除禁令、恢复正常经济生活而造成疫情反弹，州政府在此时再次倡议人们戴口罩。但这时，战争已经结束近两个月，缺少了爱国主义情绪的影响，政府的这一号召引就来了民众的反抗。
担心生意受到影响的商家，以及认为要求戴口罩属于侵犯人权的人纷纷发声。基督科学教（ChristianScience）教徒称这样的规定“破坏了个人自由以及宪法赋予人们的权力”；还有其他自由主义者认为，如果卫生官员可以强迫人们戴口罩，那么他们也可以强迫人们打疫苗、参加各种实验或者任何有损尊严的事情。