有鱼说娱乐|汪涵因代言发声明道歉：感到十分痛心，会为大家尽快解决( 二 )

范冰冰、黄晓明、唐嫣等都踩雷P2P
不仅汪涵，此前也有不少明星因代言的P2P机构暴雷而被网友喊话“还钱” 。
黄晓明：代言东融在线
黄晓明也曾因代言被网友喊话“还钱” 。 2015年11月，黄晓明成为快鹿集团旗下东虹桥金融的代言人，曾有广告语：“黄晓明，贷你圆梦，赚多多的钱。 ”东虹桥金融在2016年4月出现兑付逾期，随后微博上出现了#一起召唤黄晓明来还钱#的话题。
不过，随后黄晓明工作室发声明称：黄晓明与涉事公司无任何投资和合作关系。
范冰冰：代言“三三系” ，紫马财行
郎朗：代言88财富

本文插图
2017年88财富突然宣布停止运营。背后的股东被爆多个项目循环募资，涉嫌自融自保。据悉彼时88财富待兑付本息近9000万。
唐嫣、李湘等5人：代言e租宝
在2015年，五大一线女星唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静，这五人在微博为E租宝打广告，影响特别大。但在2016年这家公司却被认定为诈骗公司，涉及金额达到了500亿。
明星代言，法律责任如何认定？
公司出事，明星代言人法律责任到底如何认定？对此，上海汉联律师事务所合伙人宋一欣律师在“****相关话题”上表示，从法律责任层面上，有两个方面：
其一，受害人购买或消费的产品（包括金融产品）与服务（包括金融服务），本身若存在欺诈，受害者无疑应从刑事制裁，行政监管，民事索赔三方面追责，本身若不存在欺诈，则依据去刚性兑付的原则，只能清算该公司既有资产乃至破产。
其二，相关产品有明星代言的，依据广告法等法律法规，看一看有无虚假广告宣传，有无尽到合理的审查义务（在其能力所及范围而言，如代理的产品是否是合法批准的产品等，当然不是要求代言人尽到实质审查义务，就金融产品而言，代言人并无义务也无必要进行金融产品的合规性审查），如果无，则明星代言后并不承担责任，如果有，则要看虚假广告的侵权程度，决定其是否应承担退出代言费等责任。
宋一欣进一步向21世纪经济报道采访人员解释称：“如虚假广告，代言明星有责，但对产品本身，无审核义务。一般来说，不太会涉及虚假广告。 ”
【有鱼说娱乐|汪涵因代言发声明道歉：感到十分痛心，会为大家尽快解决】来源：券商中国、中国基金报、财联社、21世纪经济报道