某燃气公司也辩称，其进行安全检查时已发现该热水器不符规定，也给予了指示，且进行过安全用气的宣传，不应承担相应的赔偿责任。
法院：房客承担主要责任
红星新闻采访人员从中国裁判文书网公布的资料看到，一审法院认为，多项证据印证，小尹、小邱因使用室内燃气具产生的气体未能及时排除、淤积室内，导致其重型一氧化碳中毒致急性呼吸抑制死亡。杨某夫妇系案涉房屋的所有人、出租人，在接到严禁使用与整改通知后，明知租房内热水器存在无烟道等严重安全隐患，未进行整改即将具有安全隐患的房屋对外出租，所以杨某夫妇应当对小尹、小邱的死亡承担责任。
一审法院还指出，尹某夫妇、小尹、小邱都是具有完全民事行为能力的成年人，明知租房内热水器无烟道，且热水器上张贴有“严禁使用”标贴，存在严重安全隐患，仍然继续使用，且使用时及使用后未通风排气，自身存在重大过错，应当承担主要责任。某燃气公司已报告安全隐患，通过报纸、电视、现场宣传等方式宣传、讲解安全用气常识，其已尽到安全义务，不应承担此次事件的责任。
法院查明，此案租赁合同中有“热水器在使用过程中一定要做到通风，如出现任何死亡事故均与出租方无关”的约定，但因杨某明知房屋存在安全隐患，在未整改的情况下即对外出租，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定，“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或重大过失造成对方财产损失的”，故合同中的该项约定并不能免除被告杨某夫妇的责任。杨某夫妇辩称自己整改了房屋的燃气具，在热水器上安装有烟道，其后原告才入住，该辩称事实与现场情况不符，法院不予采信。
2019年12月11日，绵阳市涪城区人民法院对两个案件均作出了判决。在两个案件中，法院根据各自过错责任的大小，确定尹某夫妇自行承担小尹死亡的65%损失，邱某夫妇承担小邱死亡的65%损失；杨某夫妇两案中均分别承担35%的损失，并分别赔偿尹某夫妇、邱某夫妇25万余元，某燃气公司不承担责任。
杨某夫妇对邱某夫妇起诉其一案的判决无异议未提起上诉，但对尹某夫妇起诉其一案有异议并提起上诉。
杨某夫妇提出的上诉请求包括：撤销一审判决，一审法院在未能排除死者其他死亡原因的情况下，直接认定系一氧化碳中毒，属事实不清；一审法院对过错的责任分配不公，其最多承担10%的过错责任等。
2020年6月29日，红星新闻采访人员从尹某夫妇的代理律师邓才华处获悉，其当日已从绵阳市中级人民法院取得二审判决书，二审法院驳回了杨某夫妇的请求，维持原判。
邱某告诉红星新闻采访人员，他至今没有获得杨某夫妇的赔偿，已向法院申请强制执行。

• 央视新闻|香港现源头未明本地确诊病例，特定人士须强制检测新冠病毒
• 浙江新闻|“家长群”成“压力群”？杭州市教育局出手了
• 中国新闻网|CBA第一阶段落幕 辽浙粤三足鼎立
• 新闻|福建宁德撤地设市20周年：“弱鸟先飞、滴水穿石”谋发展 奏响山海交响曲
• 直新闻|再度胜选的机会非常大，刘和平：若特朗普2024参选
• 中国新闻网|北京陶然亭公园秋色正浓 吸引市民观赏游玩
• 央视新闻|研究发现 康复的新冠患者出院后难以恢复正常生活
• 每日经济新闻|历史首次！5家中概股霸占美股前十，蔚来近2000亿成交额超苹果、亚马逊、微软总和
• 红星新闻|三人自驾九寨沟坠江失联新进展：一具遗体被发现，轿车打捞上岸
• 中国新闻网|阿富汗军队抓获喀布尔大学恐袭“主谋”