现代教育制度与八股取士有本质区别吗
谢邀,本人并非教育专业。先说观点:肯定是有本质区别的。前面有答案说,都是为政治服务,其实是不对的,教育一开始就是为了人类的生存和发展服务,因为一定是先有教育,后有政治的。否则原始人怎么传承用火?怎么传承用石器?即便是动物之间也会有简单的教育传承。人类有了政治后,教育长期依附于政治,但人类进入现代社会后,教育则未必为只政治服务。可以为了人类、为了动物、为了探索真、善、美,也可以什么都不为,就自己学着玩。扯远了,下面回答题目。首先,题目中现代教育、八股取士、学而优则仕不是一个概念。先说“学而优则仕”:“学而优则仕”出至于《论语·子张》,全文是“子夏曰:‘仕而优则学,学而优则仕。’”,这里的“优”不是优秀的意思,“优”通“悠”,是“有余力”的意思。这段话的意思是:做官的事情做好了还有余力,可以去做做学问;学问做好了还有余力,就可以去做官,以便给更好地推行你的学问。总的来说就是要学无止境、学以致用,不能不问世事地研究学问,也不能当了官就不学习。很多一知半解的人,把”优“当做优秀,以为只要学习成绩好,就能当官了。《论语》会这么肤浅吗?而且,这里的《论语》里”学问“,在当时应该指的是周朝流传下来的”六艺“。礼:可以看做人与人、人与事之间的行为规范。乐:音乐。射:射箭。打猎、打仗,军演。御:就是开车了,老司机带带我。书:书法、读书都包含在内。数:理数(易经)、数学、技术等等。所以,你把上面六艺都学会了,而且还有余力,你不当官谁当官?====================================================================接下来说:八股取士。“八股取士”萌芽的虽早,但最终定型于明朝,明朝试图通过推行这种考试方法,将天下知识分子的思想集于一统,维护统治。简单的说就是读书人全部统一教材,用朱熹注解的《四书》、《五经》,考试出题全部在此范围内,根据题目,在限定文章格式的情况下,大家看谁的文章分高,谁分高谁做官。这就有点太坑爹了,其实八股文的弊端不在于”八股“,”八股“只是写文章的格式,真正的弊端在于限定教材版本。只读《四书》、《五经》就算了,居然还只用朱熹注解版本,说白了就是要洗读书人的脑。孔子要是地下有灵,棺材板是绝对盖不住的。八股取才很大的问题就是取出来的才大多是教条主义,因为大家都学的同一版本教材,以教材至上,教材之外不会考,自然也不会学,所以造成读书人手无缚鸡之力。毛主席在《反对党八股》里这样说:那时的统治阶级都拿孔夫子的道理教学生,把孔夫子的一套当作宗教教条一样强迫人民信奉,做文章的人都用文言文。总之,那时统治阶级及其帮闲者们的文章和教育,不论它的内容和形式,都是八股式的,教条式的。这就是老八股、老教条。揭穿这种老八股、老教条的丑态给人民看,号召人民起来反对老八股、老教条,这就是五四运动时期的一个极大的功绩。但到后来就产生了洋八股、洋教条。我们党内的一些违反了马克思主义的人则发展这种洋八股、洋教条,成为主观主义、宗派主义和党八股的东西。这些就都是新八股、新教条。这种新八股、新教条,在我们许多同志的头脑中弄得根深蒂固,使我们今天要进行改造工作还要费很大的气力。现在来分析一下党八股的坏处在什么地方。我们也仿照八股文章的笔法来一个“八股”,以毒攻毒,就叫做八大罪状吧。党八股的第一条罪状是:空话连篇,言之无物。我们有些同志欢喜写长文章,但是没有什么内容,真是“懒婆娘的裹脚,又长又臭”。为什么一定要写得那么长,又那么空空洞洞的呢?只有一种解释,就是下决心不要群众看。党八股的第二条罪状是:装腔作势,借以吓人。有些党八股,不只是空话连篇,而且装样子故意吓人,这里面包含着很坏的毒素。空话连篇,言之无物,还可以说是幼稚;装腔作势,借以吓人,则不但是幼稚,简直是无赖了。党八股的第三条罪状是:无的放矢,不看对象。射箭要看靶子,弹琴要看听众,写文章做演说倒可以不看读者不看听众吗?我们和无论什么人做朋友,如果不懂得彼此的心,不知道彼此心里面想些什么东西,能够做成知心朋友吗?做宣传工作的人,对于自己的宣传对象没有调查,没有研究,没有分析,乱讲一顿,是万万不行的。党八股的第四条罪状是:语言无味,像个瘪三。一个人七岁入小学,十几岁入中学,二十多岁在大学毕业,没有和人民群众接触过,语言不丰富,单纯得很,那是难怪的。但我们是革命党,是为群众办事的,如果也不学群众的语言,那就办不好。现在我们有许多做宣传工作的同志,也不学语言。他们的宣传,乏味得很;他们的文章,就没有多少人欢喜看;他们的演说,也没有多少人欢喜听。党八股的第五条罪状是:甲乙丙丁,开中药铺。你们去看一看中药铺,那里的药柜子上有许多抽屉格子,每个格子上面贴着药名,当归、熟地、大黄、芒硝,应有尽有。这个方法,也被我们的同志学到了。写文章,做演说,著书,写报告,第一是大壹贰叁肆,第二是小一二三四,第三是甲乙丙丁,第四是子丑寅卯,还有大ABCD,小abcd,还有阿拉伯数字,多得很!幸亏古人和外国人替我们造好了这许多符号,使我们开起中药铺来毫不费力。党八股的第六条罪状是:不负责任,到处害人。许多人写文章,做演说,文章写好之后,也不多看几遍,像洗脸之后再照照镜子一样,就马马虎虎地发表出去。其结果,往往是“下笔千言,离题万里”,仿佛像个才子,实则到处害人。这种责任心薄弱的坏习惯,必须改正才好。第七条罪状是:流毒全党,妨害革命。第八条罪状是:传播出去,祸国殃民。这两条意义自明,无须多说。这就是说,党八股如不改革,如果听其发展下去,其结果之严重,可以闹到很坏的地步。党八股里面藏的是主观主义、宗派主义的毒物,这个毒物传播出去,是要害党害国的。=======================================================最后说一说现代教育现代教育的目的应该是为了人的全面发展。包含了基础教育、高等教育、技术教育等等。基础教育的目的在中国很简单,九年义务制,保证你在成年之前不是文盲。完成了九年义务制教育,如果还想学,就继续学,若不想学了,不想发展了,反正也饿不死,那也无所谓,没人管你,国家对你承担的义务已经完成了。社会多你这样一个人也不多,少你一个这样的人也无所谓。如果没有远大志向,又不想饿死,还有新东方、蓝翔之类的技校,学一技傍身,也能生存下去。但是,人类总是要发展、要前进的,于是需要人去学科学、学文学、学艺术。学习这么辛苦的事情,又需要一定的智商,怎么样鼓励人们去学呢?最简单粗暴的方法就是-----钱。于是规则就是学问越高、贡献越大、待遇越好。那么问题来了,有了钱的激励,大家都一拥而上,都去考大学,但大学资源只有那么多,怎么去区分哪些人是真的适合学?哪些人是来凑热闹的呢?------于是要建立选拔制度。中国几千年历史中,在人才选拔上,经历了察举制、 征辟制、九品中正制、科举制。可以说在人才选拔方面,比任何国家都有经验,最后定型为科举制。科举制也可以算中国对世界的第五大发明了。因为最简单、最效率、最公平的选拔制度就是-----考试。目前,全世界绝大多数国家都是这么做的。当然考试不是最完美的,也有副作用,就是容易本末倒置,为了考试而考试,就有了应付考试的方法,俗称”应试教育“。可以看看我之前发的”毛主席谈教育“大家对这种言论怎么看?中国教育真的很low吗? - 用户的回答 - 近几年来,应试教育的弊端越来越多,于是提出了素质教育。素质教育真是一搞就灵吗?也未必。试想在公平性上,怎么样确定一个人是有素质还是没素质?由谁来判断?农村的孩子和城市的孩子获得的素质教育资源一样吗?为什么素质教育一直推行不下去?其根本不是教育的问题,而是经济发展与收入分配的问题。比如说,如果一个人从技校学习出来,只靠开挖掘机也能养活一家人,过上有房有车的小康生活,那么他有必要去挤高考的独木桥吗?高等学历的人有更高的于此的收入,有必要去抢挖掘机的活吗?现在的情况恰恰相反,教育市场化后,又是扩招、又是新建,甚至有的给钱就能上,太多本身不适合上大学的人去上了大学,上了大学毕业又找不到工作,于是去抢本身应该是技校学生的工作,技校学生工作被抢,失业了。于是更加没人去报考技校,技校开不下去越来越少,大学反而成了实质上的技校。企业抱怨工人技术一代不如一代(技术主要靠实践和传承,大学一般重的是理论),大学生抱怨花了上大学的钱和时间,却只得到技校生的待遇。这一切不是教育本身的错,教育的目的是为了人类的生存和发展,而不应该是为了钱。钱只是一种激励机制,而不是目的。如果把钱当做目的,其实就回到了”八股取士“,是新的八股。不过这不是家长错了,也不是老师错了,而是现实工人待遇和地位实在太低。说好的工人阶级是领导阶级呢?
■网友的回复
- 为啥现代人写字时老是不分清“的、地、得”?
- 请问有谁知道亚文教育学院咋样靠谱吗
- 来来小伙伴
- 打算从一所省重点高中辞职到教育培训结构,这样正常吗
- 有那些看似古建买票进去发现是现代建筑的景点
- 到底是家长不懂事,还是不会教育,又或者根本就是一叶障目
- 怎样看待《教育部:小学入学年龄截止日不再限于8月31日》这条政策
- 古代的官员多出文人,现代的官员有吗为啥
- 教育改革是制度重要还是内容重要,教改将何去何从
- 黑burning的人都没受过高等教育吗