历史上，有哪些“我死后哪管它洪水滔天”的事情（渣浪上看

（渣浪上看到的）欧洲三个主要国家的领导人都是没有子女，再想想现在欧洲现状，也是挺可怕的
■网友的回复
乾隆咯
■网友的回复
是人都这样，大小而已

■网友的回复
额，中国历史上的每一次篡位！如果曹操父子认为自己篡位是合理的，司马祖孙认为自己篡位是效法曹操父子，都还看不到对子孙对国家对民族得危害。那到了南北朝的时候，这种危害已经显露无疑。
我习惯用两种形容方式形容中国历史篡位的思想。一种是高利贷型：只要我比你狠，我就能占有你的权利财富和地位。一种是模仿型：你对自己原来的王朝不忠诚，我又为什么要忠诚。
前一种，导致了篡位的过程越来越血腥，曹丕让献帝安乐享福，司马昭发展到弑君，到最后杨广、李世民发展到弑亲。反正狠毒是越来越狠毒，权利也越来越大。李世民的祖荫让李唐过了近百年的好日子，但是也解决不了大家实质上认可篡位这一现象的存在。后一种，导致了逆风投降，顺理成章。
从三国开始，所有的造反都显现不出以安定天下为目标，都巴不得自己能取而代之。也基本没有再出现八百诸侯会孟津、国人暴动、新莽末期天下拥刘的场面。统治者要么忍受随时都能爆发的藩镇割据像唐玄宗，要么宁死也不把权力交出去像崇祯。当然，宋朝的杯酒释兵权、明朝的特务组织、清朝皇帝要当工作狂，都是弥补信用缺失的手段，但是也都不是万全之策。拆了东墙补西墙，才有分久必合、合久必分。
信用体系的破坏，一直到今天也没有消除。中国社会上流行一句话：这种钱，你不挣，有人会挣。这不是靠一部法律，一个领袖就能解决的，这是千年轮回的原因，也是千年轮回的结果。我不是曹操的黑粉，因为我认为现代中华文明的真实起源，要从曹操称王那一天开始。

■网友的回复
洪秀全，让哥先舒服着
■网友的回复
大部分汉奸卖国贼可能都有这种想法。有个调侃叫只恨卖国无门，可见卖国也是需要一点点身份地位能力的，那么这伙人的见识应该也不会太低眼光也不会太短，千夫所指遗臭万年都是可以想见的事情，但他们还是走上了这条路，我想多半有有现在过得好就是了，死后的事情谁知道这样的想法。
■网友的回复
希特勒啦，生前把世界搞得天翻地覆，死后德国是何其悲惨……
■网友的回复
【历史上，有哪些“我死后哪管它洪水滔天”的事情】 人性都这样，基本上历史上发生都是这些事；绝大多数是现在都不去管好，你能指望他们在意过去未来