人教版、鲁教版、苏教版、北师大版、沪教版、湘教版等教科书有啥区别泻药

泻药，我实在也不是谦虚，您还是另请高明吧！不要说我回答不了这个问题，上恐怕没有几个人能回答这个问题。第一这么多版本的教材有几个人见过。第二没有限定学科，我光谈一谈历史或者语文教科书，就够长篇大论的了，更好况还有那么多科目。
顺便，既然都回答这个问题了，底下有人谈到了部编本，我就给一点部编本的新闻。http://www.moe.edu.cn/srcsite/A26/moe_714/201805/t20180507_335240.html?from=singlemessage\u0026amp;isappinstalled=0
懒得看的话，我就概况成一句话：2018教育部最新通知——因普通高中教材正在进行全面修订，各地仍沿用原选用出版社出版的教材，不得更换其他版本。
而且这个换教材本来是教育部今年定的小目标，现在小目标实现不了了。但，我觉得换成部编本是一个趋势。

■网友的回复
其他的不知道，但是政治、历史将要全国统一了。

【人教版、鲁教版、苏教版、北师大版、沪教版、湘教版等教科书有啥区别】 沪教版的语文的特点大概就是书上很多没有，要自己记笔记。（据说是当年为庆祝祖国生日提前赶完了……所有的教科书都是）
数学不清楚。
英语……我们这光自己本身就有牛津和新世纪两种教材。但是考试当然都跟着考纲走。

政治……我不选不清楚。
地理的话沪教版我知道比其他版本多出月相。有几个地方也有错误但提了很多年一直没改……换的及时的只有政治书。
物理、化学沪教版初中高中是分开的，听说其他版本是有放一起的？但沪教版物理应该是比人教版少了很多内容，特别是三加三之后删了很多。
生物不清楚。
信息科技上海就是写简单的编程，教教二进制换算。
历史的话，这个我还比较了解一点。区别也挺大的。沪教版的历史书采用的观点理论都比较新，而人教版比较保守。在史观方面，沪教版是在以全球史观、唯物史观等为主的各种史观并立的基础上编写的，而人教版是强调唯物史观，且认为唯物史观高于其他史观。但具体内容相差也不算大。就我个人而言我更喜欢沪教版一点，可惜要没了。

然而其实有个有趣的桥段是原本写了八年的沪教版历史教科书被弃了，被批淡化意识形态。这套还是重新赶出来的。

现在课本上建国后的历史内容和政治都差不多内容的，近代史那一块真的有趣。

■网友的回复
谢邀，我当时读高中选的是文科（湖南，全国一卷地区），然而地理学科是从初中到高中一直选用的是湘教版，高中的地理（湘教版）感觉空白的地方很多，而且有些地方编排的很乱（必修一第一章简直是惨不忍睹，不知道是我老师跳着讲我搞不懂还是怎么回事，反正老师每次上课我们一下找不到地方），相比人教版地理这一系列教材，从封面设计到内容编排方面感觉合理一些，我高中地理老师有时候都在说人教版地理书上就有关于什么什么知识点的补充。。而且我自己去人教社网站看过他们的地理，对比起来感觉都不一样。