对于家电这样一个高度成熟、充分竞争的行业 , 所谓的补贴利好 , 都是破坏市场公开竞争秩序、影响企业正当竞争的“阻碍物” 。 真正的家电业利好 , 一定是家电厂商凭借产品、服务 , 赢得用户信任、引领消费升级 , 加速产业迭代 , 收获的产品红利、用户红利 。
池栾||撰稿
最近 , 听说新一轮的“家电下乡”又要启动了 , 政策不知道能覆盖多少家电品类 , 每台家电又能补贴多少金额 , 具体是上面统一搞还是各个地方自由行动……
好像 , 各个地方的消费券对餐饮、商超等拉动效果不错 , 现在很多地方正在研究推动面向家电的专项消费券和补贴券 , 借此拉动一轮循环消费……
不过 , 过去几年不管是北京等地推出的节能补贴 , 还是广东、广西等地实施的家电下乡 , 或者是一些地方的绿色节能补贴 , 带给很多厂商的市场拉动作用 , 以及消费者的购买感觉并不明显 。 效果肯定有 , 但并没有达到很多厂商的预期 。
一边 , 很多家电厂商 , 还在期待国家层面 , 可以出台相应的家电补贴政策 , 从而能刺激更多的用户消费 , 甚至不少家电厂商还幻想可以取得当年“家电下乡”政策实施时的市场效果 。 甚至至今很多厂商还认为 , 补贴政策一定有用;
另一边却是 , 很多家电厂商也发现 , 即便是一些区域和地方推出的家电补贴、家电消费券 , 在终端市场的直接拉动效果也越来越差 。 很多消费者对于政府补贴的几百块钱 , 并不足以拉动他们购买家电的欲望 。 很多家庭都是“用不坏一直用、坏了能修继续用” , 而不是随手就换新家电 。
对此 , 多位家电业内人士告诉家电圈:对于眼前的一线市场和用户需求 , 没有什么良药 , 更没有什么捷径和小道 , 不管是国家层面的财政补贴和消费券 , 还是厂商层面的以旧换新促销让利等手段 , 还想着通过“一个政策”、“一些补贴”就能刺激消费 , 完全是不现实的 。
如今 , 对于家电厂商来说 , 家电圈认为:大家最需要的不是政策红利 , 而是用户红利 , 产品红利 , 需要通过自身的改革与转型带来的发展红利 。 同样 , 当前大家最为缺乏的不是消费的快速激活 , 而是一定的时间、足够的耐力与坚定的定力 , 守住转型的阶段性成果 。
比如说 , 眼下谋求高质量发展的路径大家都清楚 , 必须要从规模化数量制胜向规模利润新平衡的新发展 , 同时推高卖精的手段也明确 , 从经营产品向经营用户的方向也很清晰 。 但是 , 这些变化与转型 , 对于厂商来说 , 最迫切需要的不只是实力和水平 , 还有足够的时间和耐力 。
因为 , 任何短期性的补贴政策、刺激政策 , 对于家电企业的转型和变革来说 , 都是一种“计划外”的变量 , 可能会带来一线市场的消费反弹 , 或者复苏 , 但是对于很多家电企业推动的转型与发展这一中长期动作 , 并不会产生直接的推动作用 。 相反 , 一些短期性的补贴或刺激政策 , 还会打乱企业原有的节奏 , 不得不抽出时间和精力 , 去应对这些短期刺激政策 。 甚至会助长一些家电厂商的投机心理 。
一直以来 , 众多头部企业在家电行业竞争和发展中 , 秉承的态度很明确 , 一个公开、公平、公正的市场竞争环境 , 才是企业最大的利好 。 相反 , 一些所谓的节能、绿色、智能等阶段性消费补贴 , 可能会在一定的时间周期内刺激用户需求 , 帮助企业拉新 , 但最终还是会影响企业经营发展战略的持续性和延续性 。
接下来 , 家电厂商们不要再期待什么补贴、新政出台 , 而是应该聚焦市场和用户的需求和变化 , 基于自身的产品创新实力和系统服务能力 , 坚定不移地在发展的道路上、转型的新道上 , 走下去!
====
家电圈原创文章 , 未经授权严禁转载、违者必究!
【家电业|没有利好才是家电业最大的利好】====
- 运营商|揭秘:网上买的流量卡为什么营业厅没有?这其中的原因你知道吗?
- Apple Watch|传Apple Watch Series 8没有芯片升级 仅在软件功能上加强
- 小米科技|闲鱼中的“灰色”卖家被曝光!没有什么是他们不敢卖的
- Windows11|库克:我也不做保密措施了,直接摊牌,一个能打的都没有
- 剃须刀|小米的模仿者黯然倒下:卖1台亏1台,品牌就连名字都没有被人记住
- 芯片|麒麟并没有被“斩尽杀绝”,花粉们再等一等,一切会如期而至
- 小米科技|联想手机价值5000多元,人气却没有华为小米高,是否值得购买
- 高通骁龙|18+1TB+最新骁龙8+165W充电,旗舰机都没有的配置!如今价格感人
- MySQL|华为Mate 50设计曝光,没有Mate 40好看又如何?
- 索尼|没有人会在意你用的是索尼A9二代还是一代,靠作品说话