dxomark|曾被封神的DxO,被骂4年收黑钱,今天“凉”了

dxomark|曾被封神的DxO,被骂4年收黑钱,今天“凉”了

文章图片

dxomark|曾被封神的DxO,被骂4年收黑钱,今天“凉”了

文章图片

dxomark|曾被封神的DxO,被骂4年收黑钱,今天“凉”了

文章图片

dxomark|曾被封神的DxO,被骂4年收黑钱,今天“凉”了

不知道大家对现在的手机有啥看法 , 反正在我看来 , 这些年的手机厂商真的快卷不动了 , 先是性能上比跑分 , 紧接着在影像上比拍月亮 , 现在又在屏幕、充电上较劲 , 这也使得现在的产品同质化越来越严重 , 真不知道下一阶段 , 各家厂商会卷什么配置 。
在这疯狂内卷的过程中 , 很多厂商也会送一些公认的权威机构来测分 , 毕竟都说自家的好 , 是骡子是马总要牵出来看看 , 因此也一度引起了各家手机厂商的追捧 , 手机产品能比出来个优劣 , 消费者能有直观印象 , 而评测机构也有钱赚 , 这算得上是多赢的局面 。

事实上关于厂商的拍照就是采用了这种方法 , 大家都送到名为DxoMark的评测机构去认证 。 毕竟现在的手机品牌众多 , 各家都在大力宣扬自己的拍照有多么多么的好 , 什么相机矩阵、一亿像素、莱卡四摄……说得是天花乱坠 , 但咱们普通消费者根本无法去分辨好坏 。
最初DxoMark仅仅只是个相机评测网站 , 给相机的传感器以及镜头打分 , 只是在2012年为了拓展业务推出了DxOMark Mobile服务 。
真正火的时候是在2018年华为携手徕卡发布全球首款三摄徕卡机型—P20 Pro , 在送测给DxoMark , 最终取得了总分109分 , 成为首款综合分数超过100分的手机 。

至此 , DxoMark走进了大家的视野 , 慢慢的也成了各大厂商旗舰机发布会上介绍影像实力的经典环节 。
在过去的一段时间里 , 华为开启了霸榜之旅 , 只不过小米于2019年发布的小米CC9 Pro上 , 凭借着首发1亿像素的实力 , 成功在DxoMark排行榜上拿到了121分 , 和当时的华为mate 30 Pro并列第一 , 以至于雷军在发布会上激动地说“拥有华为这样的友商 , 是我们小米最大的幸运 。 ”

说归这样说 , 很多事情都是讲人情世故的 , 有时候玩不好就成了事故 , 一个多月后 , 华为Mate30 Pro 5G卷土重来 , 以123的总分将小米CC9 Pro甩在了身后 , 随后荣耀V30 Pro测了122分 , 填补了122的这个位置位于第二……
在此之后 , 关于DxoMark排行榜就缺少了一些公信力 , 网上就有了很多质疑的声音 , 甚至有人说是野榜 , 还有人骂DXOMark是收钱办事 。
骂归骂 , 该送测还是要送测的 , 这段时间DXOMark排行榜也成为了小米和华为的战场 。 这边推出P40 Pro 132分 , 那边就推出小米10至尊版133分 , 这边小米11 Ultra 143分 , 那边P50 Pro 144分 , 以至于大家都在怀疑 , 真的会这么巧吗 , 只有一分之差?

事实上 , 到现在为止 , DXOMARK的打分策略仍然是一个黑箱 , 得分上限没有限定 , 总分也并不是子项目分数的总和或者平均值 , 他们声称采用了自家“专有且机密”的计分方法 , 这基本明示了打分权握在DXOMARK自己手中 , 并不只看产品 。
这就给人的感觉就是 , 拿钱好办事……

至于今天为什么突然说起来它呢?就在昨天官方宣布小米12S系列将于7月4日发布 , 其中超大杯的小米12S Ultra是与徕卡联合打造的旗舰 , 并且首发了索尼IMX989一英寸大底 , 影像能力显然会冲击世界第一 , 不过雷军今天表态小米12S Ultra不会送测DXO , 这意味着大家看不到分数了 。

雷军的这一表态 , 这也让DXO官方感觉到了不对劲 , 赶紧出来公关一下 , 虽然没有提及任何品牌 , 但强调了DXO始终坚持专业、客观的标准 。

这就很值得玩味了 , 从以前的小甜甜 , 变成如今的牛夫人 , 只有四年时间 。
【dxomark|曾被封神的DxO,被骂4年收黑钱,今天“凉”了】对此 , 你怎么看呢?