空调|空调行业铝代铜应用正上演加速度

空调|空调行业铝代铜应用正上演加速度


空调行业的“铝代铜”技术研究和产品应用已探索多年 。 站在技术的专业性和严谨性角度 , 空调铝代铜的目标不只是为了降低铜材料成本上涨的压力 , 还有加速双碳目标实施 , 以及保证家电供应链的稳定性和抵御风险能力 。 对于用户来说 , 铝代铜只要不影响空调的冷热性能和品质的稳定性能 , 都不应该成为部分企业市场营销的炒作概念 。
宁言||撰稿
最近 , 随着空调铝应用研讨会第四次会议的召开 , 以及《空调行业铝应用白皮书》框架稿的讨论 , 和《空调用铝制换热器可靠性》团体标准制定工作即将展开 , 再次将困扰空调产业近20年的“铝代铜”话题 , 推到了舆论的风口浪尖 。
据悉 , 这一轮空调行业的铝代铜应用研究 , 由中国家电研究院牵头 , 获得工信部、西安交大 , 以及格力、美的、海尔、海信、TCL、奥克斯、大金、松下等主流空调企业 , 以及浙江三花、江苏科菱库等上游供应商等参与推动 。 家电圈注意到 , 就在2021年6月中家院牵头于北京召开“空调行业铝替代铜方案研讨会” , 当年12月份又于青岛召开“空调行业铝应用研讨会” , 会议主题由铝替代铜变成了铝应用 , 或许正是为了避免外界的误读和社会的争议 。
不过 , 目前在一线市场上 , 围绕空调行业的“铝替代铜应用”技术研究和产品落地 , 仍然存在着不少质疑的声音 。 其中 , 最具代表性的一派声音主要来自两类人群:一是部分的消费者 , 二是众多的空调安装人员 。 在他们眼中因为“铜价高于铝价” , 因此“空调行业研究并推动铝代铜”属于偷工减料 。 出现这种局面 , 家电圈认为:并不是用户和安装人员的认知错误 , 而是在10多年前当时随着铜价的一轮暴涨 , 不少空调企业为了降低材料成本上涨的冲击 , 在空调室内外机的连接管中采取“铝管代铜管” , 而且为了避免用户的发现 , 一些企业还在铝管外面贴上了一层铜纸 , 试图忽悠用户 , 却无法隐瞒安装服务人员 。
一段时间内 , 社会舆论上甚至出现了“空调连接管铝代铜 , 到底是技术创新还是欺骗”等诸多争论 。 不过 , 家电圈注意到 , 这次由中国家电研究院牵头的空调行业铝替代铜应用项目 , 研究的重点并不是空调室内外机使用连接管的铝代铜 , 而是“高效传热、高可靠性铝应用换热器” , 同时参与空调铝替代铜应用的相关研究机构、高校和企业都明确了“底线思维” , 即提高标准 , 并做好消费引导 , 让行业正确认识使用铝材料的意义 。
来自中国家电研究院对外传递的消息显示:空调铝替换铜的技术储备已经酝酿多年 , 在部分品种、部分企业中已经开展 。 近年空调行业的研究表明 , 铝替换铜可以加强供应链的稳定性和抵御风险能力 , 对降低碳排放有正面作用 。 其中 , 铝材料的微通道换热器作为一种高效换热设备 , 已被广泛应用于新能源汽车、空调、通信等领域 , 减少碳排放提升企业的市场竞争力 。
下一步 , 围绕空调行业铝应用 , 中国家电研究院将联手相关主流空调企业 , 不只是会发布相关空调铝应用的白皮书 , 引导消费和社会的科学关注点 , 还会制定《空调用铝制换热器可靠性》团体标准 , 从而提升铝应用的底线门槛 , 保证这一技术创新成果不走偏 。 不过 , 在家电圈看来 , 对于空调产业来说 , 当前推动铝应用要守住两个底线:一是技术创新的稳定性、成熟性和可靠性底线;二是用户的知情权、参与权和交互权底线 。
梳理过去10多年空调企业在“铝替代铜”市场应用过程中的经验教训 , 家电圈认为 , 国家层面要给予正确的引导 , 特别是在技术产品标准上要先行、门槛提升;同时头部空调厂商要积极宣传和推广 , 不能搞两面派 , 将铝代铜变成市场营销炒作的概念;再者空调产业的铝代铜不能只算经济账 , 还要会算社会帐 , 更要站在产业链安全高度算价值帐 , 通过多方合力才能更好地推动产业和市场的应用与发展 。
====
家电圈原创文章 , 未经授权严禁转载、违者必究!
【空调|空调行业铝代铜应用正上演加速度】====