央行|“围剿”比特币( 三 ) 马斯克|特斯拉|欧洲央行|央行

另一种观点则认为，限制加密货币有积极意义，因为它提供了成为合法数字货币或数字黄金所需的制度保障。监管框架越成熟，市场可吸引越多资金，上涨动力更充足。
共识仍未消散。这种信念在上周四和本周一再次自我实现，推动比特币顽强反弹上涨，拒不接受盛宴结束的势头。
那么现在的问题是，这种信仰共识能持续多久？
方舟投资（ARK）的“木头姐”（Cathie Wood）在上周行情剧烈波动时喊话，坚持认为比特币将涨至50万美元。在2021年Big Ideas年度报告中，方舟投资就提到，如果标普500成分股公司都拿出资产负债表里1%的现金来配置比特币，比特币单价将上涨4万美元；若配置比例达到10%，上涨40万美元；如果机构投资者配置比例达到6.55%，比特币将上涨50万美元。
比特币应声止跌上涨。
但这正是可怕之处，也体现了加密货币的内在矛盾。
比特币不属于任何主权国家，其投资价值之一就是独立，不受央行等机构影响。但它却成了最易受到社交媒体个人操控的市场。
除了明星基金经理木头姐，作为企业家的马斯克也是影响力惊人的操纵大师，包括但不限于突然“变脸”取消特斯拉的比特币支付方式，对于特斯拉是否清仓/卖出比特币持仓的表态自相矛盾，含糊其辞。而比特币、狗狗币等市值则随着其一颦一笑波动起伏。
“目前，这些加密资产的交易在美国证券交易委员会（SEC）或商品期货交易委员会（CFTC）都没有监管框架，”SEC主席加里·詹斯勒（Gary Gensler）本月初在国会讲话时表示，“实际上并没有针对欺诈或操纵的保护措施。”
与比特币宣称的“去中心化”属性相反，比特币的持仓实际上是高度集中的。据加密分析公司Glassnode去年底的数据，只有420万枚比特币经常流动，约78%的已开采比特币处于流动性较低甚至不流动的状态。类比股票市场，这像股权高度集中的“坐庄”结构。
比特币的发布体系里没有“中心”，但定价体系却有中心。全世界的加密货币支持者在马斯克的推特下联合起来，形成了马斯克指定的“共识”。而这个“共识”还能随着马斯克手臂所指从一个币种。流动到另一个币种。
“加密数字货币就是自由主义者的胡言乱语和技术骗局的结合。”诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼上周在《纽约时报》发表的评论《技术呓语、自由主义脑残与比特币》（Technobabble, Libertarian Derp And Bitcoin）中如是说。
在克鲁格曼看来，比特币就是一个“庞氏骗局”，在“更早入局的玩家已经赚钱”故事基础上，它还在讲一个“比特币代表新世界”的故事，问题就在于这个故事能支撑起多大的经济价值。
这就是比特币的另一个矛盾，在诞生至今的20多年中，比特币没有在实体经济活动中担任何角色，除了违法交易。
方舟投资在此前的一份报告中提到，比特币上涨过程中，变现资本化率已经创下历史新高，这一指标变动意味着，早期投资者已获利，新入场的投资者高位接盘。
【 央行|“围剿”比特币】SEC主席詹斯勒表示，尽管理解人们为什么要投资比特币，但在对比特币进行更广泛的监管之前，“需要更有力的投资者保护。”