怎样看待将在2019年秋由UIUC发行的“动漫学()”学术期刊JAMS( 二 )
第二是现实问题,发行后的收稿质量如何,能否被A\u0026amp;HCI或者SSCI收录,这个才是广大人民群众对journal最为关心的事情。
第三,对动漫的研究已经有各大social science和人文艺术学科在做,发什么期刊的都有,所以这个journal是作为统一学科阵线建立学术共同体,还是单纯觉得这个玩意儿就是拿来收稿,又或者是觉得学术界对动漫的研究已经到了必须要有专门的journal来搞了。搞journal目的也很重要,毕竟国外发行不需要国家机构批的刊号。
■网友的回复
@Altia 老师说得很好了,我做一点小小的补充。
其实我不太喜欢直接称这些研究为所谓“动漫学”。我们经常会见到类似的说法:仅仅是因为东浩纪、宇野常宽这类批评家喜欢以动漫作品为分析对象,很多人就直接称他们为“宅学家”。我想指出的是,他们并不是想对本体论意义上的ACG作品本身进行研究,而是更多地将作为一种文化表征,讨论隐藏在其背后的社会、文化甚至政治意义。用日语来讲,也就是所谓“表象文化论”,可以简单地理解为文化研究。如果是对动画、漫画本体论的一些东西感兴趣,不妨看看 Thomas Lamarre的书,或者冰川龙介、高濑康司这些日本评论家的作品。就我个人而言,我认为没有必要对这部期刊抱以太高的期待。根据官网的资料,这部期刊的主编是Billy Tringali,他是UIUC的研究生助理,主修图书馆学。关于这个人的公开资料很少,只能推测出他是一名日本漫画(特别是恐怖漫画)爱好者,在UIUC协助本科生和研究生进行期刊的自主出版(也即这部期刊隶属的IOPN项目)。目前还不清楚他在这个领域的号召力如何,能否请到一些好的作者和审稿人,但是在其他编辑和审稿人都没有公开(由于采取双盲审稿制度,很可能也不会公开)的情况下,加之UIUC并不以文学相关专业见长,我对论文质量表示谨慎担忧。无论如何,我还是希望这样的实践能够更多一些。去年《当代动画》创刊时我也非常兴奋,谁知文章质量大幅度下滑,现在已经沦为事实上的灌水刊物。这一段时间读了不少英美相关的动画研究文献,总体感觉是强于中国不少,但与日本的原生研究相比,还是有隔靴搔痒之感。因此我也一直在和一些志同道合的朋友一起做一些日本论文的译介。拜同好们所赐,我手头刚好有几本这样的刊物,各位可以看看日本人是怎么做动漫研究的:
ユリイカ 2016年9月号
ユリイカ 2014年12月号
- 怎样评价最近走红的「康巴汉子」丁真的颜值这一长相真的是藏族人平均水平吗
- 工科硕士一年级在读,将赴美攻读工科博士,怎样在博士毕业之后曲线进入投行或者对冲基金
- 怎样成为一个灵魂高贵的人如果你有马云这么多财富,你愿意捐掉一半吗如果你是拾荒的,会捐掉一半馒头吗
- 怎样看待凹凸世界第三季下半部格瑞形象
- 有人说自己从没学过外语却能基本听懂人讲话,他们是怎样做到的呢
- 怎样看待日本的动漫如《东京飨种》《寄生兽》等在日本热播却在国内被河蟹
- 国产非子供向动画是怎样赚钱的
- 马克笔涂色怎样均匀
- 玛雅文化以预言著名,其他文化怎样
- 请问PS后期怎样调出类似电影的色调