怎样看待将在2019年秋由UIUC发行的“动漫学（）”学术期刊JAMS 知乎第一大

第一大原则：先问是不是。问这个问题的人显然不知道，其实已经有一套叫做 Mechademia 的年度期刊……

Panel 阵容算非常犀利了，Christopher Bolton 和 Lamarre 都是圈内颇有名气的英美学者（说起来就想读一次 Anime Machine……）。
大部分人已经读过这本期刊里出现的文章， @王晗和他的好朋友已经翻过两篇出自这套期刊的文章（这两篇的原文其实都是英文）
王晗：大塚英志：世界与变异：叙事的再生产与消费王晗：宫台真司：1992年以来日本亚文化史在语义学上的变迁能投这家的话当然最好，始终名气比较大，而投期刊始终也是一种会写到学术履历的功绩；据说的是，Mechademia 已经停刊四年，最近据说会改换 Panel 出现第二期（感谢思兼提醒我orz）：

（下面看到有 Soundscape 这题目，异常激动……）有新的漫画/动漫画研究期刊出现当然是好事，只不过这套肯定不是「第一部」。同样，找一下大学出版社的资料，不难察觉这件事：
New Journal Launch - Journal of Anime and Manga Studies - Anime Manga StudiesThe first English-language scholarly articles on anime and manga appeared in journals like Youth \u0026amp; Society (Contemporary Japanese youth: Mass media communication, 1977), The Journal of Popular Culture (Salaryman comics in Japan: Images of self-perception, 1979, and Female gender role patterns in Japanese comic magazines, 1987), The Journal of Japanese Studies (Panic sites: The Japanese imagination of disaster from Godzilla to Akira, 1993), and Wide Angle (Transcultural orgasm as apocalypse: Urotsukidoji: The Legend of the Overfiend, 1997). It was not until 2006 that the University of Minnesota Press began publishing what could be treated as an anime and manga studies journal – Mechademia: An Annual Forum for Anime, Manga, and Fan Arts, although it was presented as a “series of books”, and right away, embraced other – though definitely related – topics such as video games.而除去 Mechademia，The Fan Studies Network 是另一家相对地比较小众，但同样有出文章的期刊。
文集类内容太多了，这里就想要贴一张这样的图，说明其实动漫画研究并不是什么稀奇古怪的事情：

出自 Transnational Contexts of Culture, Gender, Class, and Colonialism in Play 的文集。当弹幕游戏和同人 Cosplay 也可以被当成是研究对象，我猜测会不会做成期刊其实也只是时间和成本的问题，而不是关于题材吧。

■网友的回复
第一是不能叫动漫学，只是以动漫作为研究对象的期刊，不存在动漫学的理论体系和系统方法论。