怎样评价郑州大学禁止老师划重点的行为利益相关。

利益相关。我们法学院的事。我现在看着600多页的国私和国公发呆，老师不给重点，英文试卷，背书啊。知道这个事情后，肯定是骂，仔细想想，其实中国教育问题本来就很多，大家也都心照不宣，有勇士敢出来说，佩服佩服，高三月考有个同学拿了分文综让我做说可以送我个皮肤，做完给他答案，第二天我发现这就是月考试卷，我是不会也不敢和老师说的。我从小学中学都是靠关系的，当然很多人也是，也没人去较真什么的。就老师划重点这个事，这位勇士，你很勇敢，现在的中国社会是物质的，是人情的，你出来挑战。拿历史打比方，我们其他人就是顽固派，这种事是不好，但是对我们有利，且我们实力壮大，而这位勇士就是改革派，如果时机不对，自身也没实力，你就可能是戊戌六君子了。国民党也是有武力支持才勉强成功革命。而这位勇士呢？你有实力吗？除非你有能耐能惊动国务院，人大，教育部，让他们做出改变，否则你这样是绝对不值得的。如果你被查出来，你在法学院肯定是混不了的。如果你能让中国教育杜绝这种现象我也绝对服你。
■网友的回复
这个人不就是怕别人考的比自己好然后影响自己评优拿奖学金和考研吗就算老师划重点不可能每一道题都划出来试卷上一定有区分学生能力的题真正优秀努力的人是不在乎别人通过划重点影响自己成绩的
■网友的回复
我在发生这个事情的当天来回答的题主的问题的。真的是日了狗啊！答主是学金融的，郑大金融本科本来学的东西就很飘忽，让人觉得很空。（不是针对郑大，而是大学这个专业普遍如此，便理论性，可操作性不强）完事儿还出来个正义小战士说老师划重点影响了教学风气，挫败了每天学习的同学的积极性。但是！但是！但是！老师不划重点是不是你们就一定考的比别人好了？能突击学习获得高分的同学至少说明人机灵，单凭这一点，在职业发展上就很有优势。而我们专业的大学霸们基本也都不是那种死读书的类型，突击型学霸不占少数。说明人家本身就理解力强。是不是人家的先天优势扎到你脆弱的玻璃心了呢。其次，老师划的重点本来就是该学科的侧重点，或者是这本教材的重点。好比电子商务来说，本来教材就是07年的老教材了，电子商务这门学科又是发展的日新月异，老师划一下对于电商来说不会变的东西作为重点完全没有问题，当时新的东西现在可能早就过时了。你也要求我们照本宣科照单全收的学嘛？而且对于更多考验党，平日里更多时间要拿出来对付英语数学，和他理想院校的专业课。其他学科人家求过就好了。各有各的目的和需求，干嘛要用你的价值观去判别人家的做法和不和你心目中的“大学生行为准则”呢？ “不求改变才是最大的懒惰” 那些抱怨老师划重点的人，大多数也是看着身边的人平日里没有把全部精力放在大学课程上，而是更多的去把精力分在一些自己觉得更有意义的事，比如考证或者准备考研。然而这些人都是对自己的未来有规划的人，有想法的人。而这种人是不可能让自己的大学课程成绩太差的。而那些全日里都把精力放在大学课程，成绩却和这些人难分伯仲的人，心里难免有些不平衡。所以嘛，你走你的阳关道，我走我的独木桥，我有碍到你的事嘛？烦死了，我们这些小仙女对你们表示不屑！