|国产品牌又“内耗”?红米K50和一加Ace该怎么选?客观指标告诉你

|国产品牌又“内耗”?红米K50和一加Ace该怎么选?客观指标告诉你

文章图片

|国产品牌又“内耗”?红米K50和一加Ace该怎么选?客观指标告诉你

文章图片

|国产品牌又“内耗”?红米K50和一加Ace该怎么选?客观指标告诉你

文章图片

|国产品牌又“内耗”?红米K50和一加Ace该怎么选?客观指标告诉你

文章图片

|国产品牌又“内耗”?红米K50和一加Ace该怎么选?客观指标告诉你

文章图片

|国产品牌又“内耗”?红米K50和一加Ace该怎么选?客观指标告诉你

文章图片


有一说一 , 侃哥其实最瞧不上国产手机品牌“内耗” , 这种“内耗”不是正儿八经的产品正面较量 , 而是通过各种非常规手段进行品牌诋毁 , 进行无中生有的产品攻击 , 这一问题从2013年开始愈来愈烈 。 只是没想到 , 到2022年还有品牌玩这套 。

近日 , 在国内某社交平台出现了大量关于一加Ace和红米K50的比较文案 , 这些文案具有很多相似之处 , 基本都是“五一购机”、“一加Ace值得”、“红米K50不行” , 同时配图几乎重复率极高 , 颇为有趣 。 对于这一行为 , 包括午后狂睡、阿苯等博主直言尴尬 , 称之为小把戏 。

既然“内耗”如此严重 , 那我们就顺道来看看 , 就用客观指标来看看哪款手机更值得买?永远记住一句话——任何脱离参数谈体验 , 都是耍LM 。
设计对比关于产品外观设计 , 侃哥并不想讲太多 , 原因是审美这个东西本身太过主观 , 所以很难说谁好谁不好 , 真正在这一块值得比较的其实是机身材质和尺寸的比较 。
一加Ace的中框是塑料材质 , 机身后盖也是塑料材质 , 也就是说这是一款全塑料机身的手机 , 虽然采用了全新的电光瀑布工艺 , 但是塑料所带来的质感是无法避免的;尺寸方面163.3X75.5X8.2mm , 重量为186克 。

红米K50后盖材质是比较常见的亮面玻璃 , 采用塑料边框 , 虽然通过新款磨砂工艺进行打磨 , 但边框的质感终究差一些 , 不过整体玻璃质感肯定是要比塑料更出色的;尺寸方面163.1X76.15X8.48mm , 机身重量为201克 。

小结
从机身材质来说 , 红米K50显然轻松胜出;从机身重量来说 , 一加Ace胜出 , 这也是塑料材质机身带来的为数不多优势 。
屏幕对比一加Ace搭载6.7英寸的京东方OLED柔性电竞直屏 , 分辨率为1080*2412 , 394 PPI , 具有120Hz的高刷新率 , 720Hz的灵敏触控响应 , 支持十亿色的显示以及HDR10+ , 对比度为100万:1 , 局部峰值亮度高达950nit , 支持DC调光等等 。

红米K50搭载了6.67英寸的三星E4材质柔性AMOLED直屏 , 分辨率高达3200*1440 , 526PPI , 支持120Hz刷新率和480Hz的触控采样率 , 对比度为500万:1 , 1200nit峰值亮度 , JNCD≈0.36 , deltaE≈0.45 , 支持AI HDR、杜比视界、真彩显示、全局DC调光、环境色温感应、超分辨率触控技术 , 覆盖康宁大猩猩玻璃Victus , 整体参数可以说非常优秀 , 完全可以媲美部分三、四千元的旗舰手机 。

小结
从分辨率、PPI、对比度、峰值亮度 , 以及大猩猩玻璃等诸多方面比较 , 红米K50都有着绝对优势 , 一加Ace唯一胜出的地方在触控采样率 。
性能对比一加Ace搭载联发科天玑8100 MAX处理器 , 辅之以LPDDR5和UFS 3.1的存储组合配置 , 搭载游戏独显芯片 , 并将HyperBoost游戏稳帧引擎与MTK的游戏稳帧技术进行硬件级融合;散热方面一加Ace全球首发超晶石墨散热材料 , VC散热面积高达4129.8mm2 , 总散热面积达到35198.2mm2 。

重点强调一下联发科天玑8100 MAX处理器 , 相比天玑8100处理器 , 这块芯片专门对游戏稳定性、夜景视频降噪能力以及AI计算能力三大核心都进行了升级 , 表现自然更为出色一些 。
红米K50搭载联发科天玑8100处理器 , 辅之以LPDDR5和UFS 3.1的存储组合配置 , 采用与K50电竞版同材料规格的新一代不锈钢VC , 覆盖主板72%区域 , 超大VC液冷散热面积 , 散热效率大幅提升;通过智能稳帧、原子内存、IO Turbo、场景智能省电等方式 , 进一步提升了游戏表现 。

小结
红米K50和一加Ace在存储组合配置方面保持一致 , 软件层面优化也旗鼓相当 , 但一加Ace处理器和散热方面做的更到位一些 , 所以在性能方面一加Ace小胜 , 但没有拉开差距 。